Главная

Древности Азантской долины

Книга "Древности Азантской долины" впервые была опубликована в 1982 году издательством "Мецниереба", Тбилиси.

366

Введение

Азантская долина уже давно известна своими замечательными дольменами. В последние годы в ряде публикаций появились сообщения и о других не менее интересных местных археологических объектах, значение которых в изучении древних горных обществ Абхазии трудно переоценить.
Азантская долина представляет собою широкую впадину между гор, протянувшуюся в длину с востока на запад на 15-20 км, а с севера на юг на 5-6 км. С юга в долину круто спускаются склоны хребта с вершинами Ахупач, Прцха и Ахыста. С севера долину окаймляют пологие склоны г. Большой Схапач, с запада круто поднимаются отроги Чумкузбы, у основания которой расположено урочище Чацкал. С востока тянутся гребни гор Малый Схапач, Пшоу и Бат, у подножия которых раскинулись урочища Апушта, Азанта и озеро Амткел. Район сличается обилием родников и рек, среди которых наиболее значительны Келасури и Амткел, водораздел между которым проходит по возвышенности в средней части долины. К востоку долина открывается широким ущельем, по дну которого протекает р. Схча, берущая начало на склонах Б. Схапача. Отсюда же берет начало и р. Джимеле, в среднем течении которой расположено урочище Лар, а в нижнем — урочище Абгидзра. Окружающие долину горы сложены известняками, в которых реки образуют глубокие и узкие каньоны и водопады. Здесь много карстовых полостей — пещер, гротов, колодцев и т. д. Дно долины скрыто глинистыми и мергелевыми отложениями.
Древние жители долины для своих поселений избирали места, с одной стороны, имевшие естественные убежища и дававшие строительный материал, а с другой стороны, создававшие условия для земледелия и других видов хозяйства. Поэтому основные известные в долине памятники тяготеют к стыку известняков и глинисто-мергелистых отложений. Долину издревле с окружающей территорией соединяли удобные тропы и дороги. Вдоль реки Келасур проходит тропа от берега моря к Марухскому перевалу. В ту же сторону идет тропа через урочище Апушта.
Древние тропы ведут через Чацкал в долину Гумисты. Вдоль р. Схча и через перевал Ахыста легко можно попасть в Кодорское ущелье и в Цебельдинскую долину.
Целью настоящей работы является сведение воедино всех известных сегодня на территории Азантской долины археологических памятников и их предварительная классификация по эпохам.

367

Глава 1.
Памятники каменного века

История изучения. Первые находки палеолитических орудий в Азантской долине были сделаны на плотине Амткельского озера в январе 1963 г. Б. Л. Соловьевым и Ю. Н. Вороновым (1). На той же плотине Б. Л. Соловьев проводил сборы орудий и в 1966 г. В последующие годы Ю. Н. Вороновым были зафиксированы местонахождения кремневых орудий в урочище Чацкал (1966, 1970 гг.) (2), в районе с. Азанта (1967 г.) (3), в урочище Апушта (1966—1967 гг.) (4) и на плотине Амткельского озера (1966, 1971 гг.) (5).
Плотина Амткельского озера. Кремневые орудия попадаются в двух пунктах
— в центральной и восточной части плотины у дороги, ведущей из Азанты в урочищу Апушта (рис. 17 - 1). В первом пункте поверх следов древней ледниковой морены найдены орудия мустьерского облика. Среди них особенно интересен остроконечник (рис. 1 - 2), покрытый густой желтовато-белой патиной и обработанный по краям двухъярусной ретушью. Второе орудие — небольшой acимметричный остроконечник из белого сильно метаморфизированного кремня. Первоначальное орудие может быть отнесено к раннему мустье, переделка — к позднему. Третий остроконечник более массивен (рис. 1 - 13) и обработан у острия с обеих сторон ретушью. Форма и густая белая патина относят и это орудие к эпохе мустье. Здесь же подобраны отщеп с подправкой (рис. 1 - 4) из светло-серого кремня и обломок орудия из темно-серого сланца (рис. 1 - 8).
В восточной части плотины собрано несколько изделий из белого и серого кремня с очень слабой патиной. Одно из них обработано односторонней крутой рету-
__________________________
1 Б.Л. Соловьев. Четвертичные оледенения бассейна реки Кодора на Западном Кавказе. БКИЧП. 1967, с. 74.
2 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, Сухуми, 1969, с. 15, табл. XIII, 8; Разведки в Абхазской АССР, «АО 1970 года», М., 1971, с. 378.
3 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, с. 15, табл. XIII, 4.
4 Там же, с. 15, табл. XIII, 4.
5 Ю.Н. Воронов. Разведочные работы в Абхазской АССР, «АО 1971 года», М., 1972, с. 472.

368

шью, образующей зубцы (рис. 1 - 5), у двух других двусторонней ретушью выделен режущий край (рис. 1 - 3, 6), четвертое изготовлено на пластинке (рис. 1 - 7). Эти орудия могут быть отнесены к мезолиту или к неолиту.
Урочище Апушта. Кремни со следами древнейшей обработки выявлены здесь главным образом в погребениях IV— VII вв., куда они попадали в качестве составных частей огнедобывающих инструментов. Одно из орудий представляет собой массивный, по-видимому, позднемустьерский отщеп с краевой ретушью (рис. 1 - 11) из серого сильно патинизированного кремня. Другое орудие (рис. 1 - 12) изготовлено на обломке с грубой подправкой и слабой патиной. В восточной части урочища найден миниатюрный отщеп (рис. 1 - 10) из белого кремня со слабо патинизированной поверхностью.
Сел. Азанта. В нескольких десятках метров южнее большого дольмена отмечено несколько сильно метаморфизированных отщепов мустьерского (?) времени. Здесь же найден остроконечник (рис. 19) из красного кремня со слабо патинизированной поверхностью (верхний палеолит?).
Урочище Чацкал. На подъеме к урочищу в 1,5 км от моста через р. Келасур подобран мустьерский отщеп с крупной односторонней ретушью вдоль края (рис. 1 - 14). Юго-восточнее в ущелье ручья, стекающего с урочища, находится небольшая пещера (ее план приведен на рис. 1 - 15), в вестибюле и в конечном зале (50 м от входа) которой обнаружены скопления костей пещерного медведя. Накопления вестибюля, достигающие двухметровой толщины, постепенно разрушаясь, осыпаются на дно ущелья. В осыпи помимо костей пещерного медведя найдена пластинка (рис. 1 - 16), из розового кремня, которая может быть отнесена к мезолиту.
Такова краткая характеристика памятников каменного века в Азантской долине. Судя по находкам, ее урочища посещались древнейшими охотниками еще в эпоху мустье (100—35 тыс. лет назад). Наибольший интерес представляют находки на плотине Амткельского озера, которые позволяют установить ее достаточно почтенный возраст вопреки до недавнего времени господствовавшему мнению, что вся плотина эта возникла в начале 90-х годов прошлого столетия. Несмотря на свою скудность, рассмотренные материалы позволяют надеяться, что дальнейший поиск древнейших остатков человеческой жизнедеятельности в Азантской долине должен увенчаться интересными открытиями.

370

Глава 2.
Памятники эпохи бронзы

История изучения. Первые исследования памятников рассматриваемой эпохи в Азантской долине проводил В. И. Стражев летом 1925 г., когда им были открыты здесь первые в Абхазии дольмены (3 дольмена и 1 дольменовидная гробница) (1). Он же собрал здесь сведения о находке в высокогорной части села могил с бронзовыми вещами (2). Результаты поиска В. И. Стражева нашли отражение в одной из работ М. М. Иващенко, который одновременно привел сведения о поступивших в Сухумский музей из Азанты в 1926 г. бронзовых бычках и бусинах (3). В 1935 г. в Азанте проводила разведочные работы экспедиция ГАИМК в составе А. А. Иессена (руководитель), Б. Б. Пиотровского и Л. Н. Соловьева (4). В 1946 г. Б. А. Куфтин произвел раскопки в четырех дольменах и дольменовидных гробницах Азанты (5). В следующем году В. Соловьев фиксирует остатки бронзовой эпохи в гроте, названном им Верхним. В 1956 г. О. М. Джапаридзе обследовал три дольмена, раскопанных А. Куфтиным, и затем опубликовал материалы раскопок 1947 г. (6). В 1963 г. Б. Л. Соловьев и Ю. Н. Воронов заложили шурф в вестибюле Верхнего грота (7). В
1965 г. В. А. Юшин обнаружил в открытой им пещере Белоснежка каменный молот (8). В следующем году Ю. Н. Воронов произвел визуальное обследование азантских дольменов (9). В 1970 г. Л. Н. Соловьев и В. В. Бжания снова шурфова-
___________________________
1 В. И. Стражев. К Азантскому дольмену, ИАНО, IV. 1926, с. 125 - 127.
2 В. И. Стражев. Бронзоная культура в Абхазии, ИАНО, IV, 1926, с. 109.
3 М. Иващенко. Исследование архаических памятников материальной культуры в Абхазии, ИНИНК, 3, 1935, с. 11, 34 - 44, 85, рис. IV.
4 А. Нсссен. Сухумская экспедиция ГАИМК, СА, 3, 1937; Л.Н.Соловьев. Погребения дольменной культуры в Абхазии и прилегающей части Адлерского района. ТАИ, XXXI, 1960, с. 71.
5 Б. А. Куфтин. Материалы к археологии Колхиды, I, Тб., 1949, с. XVIII.
6 О.М. Джапаридзе. Дольменная культура в Грузии, ТГУ. 77, 1959, с. 101, 102, рис. 27-32, 34-36.
7 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, Сухуми, 1969, с. 38.
8 Там же, с. 38, табл. XVII, 19.
9 Там же, с. 38, табл. XXII 1,2,4,6; XXXVIII, 5; XL, 19; XLIV, 18, 19; XLVII, 23.

371

ли накопления грота Верхнего (10). В 1974 г. В. А. Юшин зафиксировал поселение с кремневыми орудиями и керамикой в урочище Абгидзра. В 1976 г. Ю. Н. Воронов заложил на этом поселении разведочный шурф (11).
Пещера Белоснежка. Пещера расположена на правом берегу р. Келасур в 300 м западнее моста и в 50 м южнее ущелья р. Чацкал. Молот найден в 90 м от входа в центре первого зала. Длина орудия 25 см, диаметр до 11,5 см (рис. 4 - 27). Рабочие части имеют легкую сработанность. Такие орудия использовались в бронзовом веке для дробления медной руды. Визуальный осмотр места находки дополнительных материалов не дал.
Урочище Абгидзра. Располагается по левому берегу р. Келасур выше впадения в нее р. Джимеле. При проведении дороги здесь были обнаружены кремни со следами обработки и обломки керамики (см. приложение 1). Шурф размером 2x2 м показал, что культурный слой здесь уходит горизонтально в толщу крутого склона, достигая в 2 м от дороги мощности в 1,5 м. Находки включают лепную глиняную посуду, кремневые изделия, каменные орудия, кости животных. Размер сосудов, судя по обломкам, был очень различен — от 10 до 50 см в диаметре. Толщина стенок соответственно колеблется от 0,3 до 2 см. Венчики, как правило, слегка отогнуты и оформлены по краю рантом (рис. 3 - 2) или горизонтальными ребрами (рис. 3 - 4, 6, 7). Имеются и обломки довольно узких высоких горловин (рис. 3 - 3). На одном обломке отмечено основание небольшой петлевидной ручки (рис. 3 - 1), на другом — шишковидные выступы (рис. 3 - 8). Днища сосудов округлые утолщенные (рис. 3 - 4, 6, 7, 8). Плоских доньев обнаружить не удалось. Поверхность сосудов чаще шероховатая от обильной примеси мелкого и крупного песка, реже со слабым лощением по ангобу (рис. 3 - 1, 3). На одном обломке отмечено сверленное отверстие — след ремонта (рис. 3 - 10). Интересны фрагменты светлоглиняного цедильника (рис. 3 - 5). Здесь же найдены крупные плоские обломки обоженной глины (рис. 3 - 15), возможно, от покрытия пола жилища. Кремневый инвентарь включает дротики (рис. резцы (рис. 2 - 7, 12-14, 22), сверла (рис. 28 - 9), пластинки (рис. 2 - 4-5, 10, 15-17, 20) и пластины (рис. 2 - 18), ножевидные массивные орудия (рис. 2 - 2, 19, 21), асимметричный треугольник (рис. 26) и др. Обработка большинства изделий грубая, небрежная, но попадаются орудия, обработанные тонко и тщательно (рис. 2 - 3, 6, 12). Среди каменных изделий выделяются гальки со следами работы (рис. 3 - 13,14), шары (рис. 3 - 16), круглые плоские камни со следами долбления (рис. 3 - 11), песчаниковый брусок с зашлифованными какой-то работой бороздами (рис. 3 - 17), миниатюрный топорик из сланца с подшлифовкой (рис. 3 - 12). Костный материал дал следующую картину (определение Н. И. Бурчак-Абрамовича): мелкий рогатый скот, преимущественно коза — 64%, крупный рогатый скот— 15%, свинья — 9%, бурый медведь — 12%.
____________________________
10 О.Х. Бгажба, В.В. Бжания, М.М. Гунба, Л.Н. Соловьев, Г.К. Шамба, Л.А. Шервашидзе Археологические исследования в Абхазии, «АО 1970 года», М., 1971, с. 370.
11 Ю.Н. Воронов. Раскопки в пос. Верхняя Лемса, «АО 1976 г.». М., 1977, с. 471.

374

Керамика, кремневые и каменные орудия находят себе ближайшие аналогии в материалах Воронцовской пещеры (12) и грота Джампал-1 (13), датируемых серединой второй половиной III тыс. до н. э., а также стоянки Бочаров Ручей (Сочи), относимой к тому же времени (14). Поэтому можно полагать, что рассматриваемое поселение функционировало в период существования на Северном Кавказе Майкопской культуры эпохи ранней бронзы.
Сел. Азанта. Памятники бронзовой эпохи, известные на территории села, включают две группы дольменов и дольменовидных гробниц, а также следы человеческой жизнедеятельности в гроте Верхнем.
Первая группа дольменов расположена на северо-восточной окраине села у обрыва к озеру Амткел. Наиболее известен так называемый Большой азантский дольмен. Его обмеры: ширина передней плиты 2,37 м, высота 2,04 м, диагетр отверстия, направленного в сторону склона, 0,41x0,32 м, длина боковой плиты (в реконструкции) 3,6 м, высота спереди 2 м, сзади 1,5 м. Общая высота сооружения вместе с покровной и донной плитами — 3,4 м (рис. 4 - 1). Это самый высокий из дольменов, известных на Западном Кавказе. При раскопках :оно погребение было обнаружено поверх упавшей внутрь задней плиты, стальные под ней. Инвентарь захоронений включал бронзовые височные завитки (рис. 4 - 7, 12, 13), разнотипные бусы (рис. 4 - 8-10, 14) и гвоздевидные подвески (рис. 4 - 11), большую булавку с плоским орнаментированным елочкой стержнем и двухзавитковой головкой (рис. 4 - 4), небольшую булавку с такой же головкой (рис. 4 - 6), шило (рис. 4 - 5), литую фигурку медведя и керамические сосуды (рис. 4 - 2, 3). Другой дольмен этой группы находится в 25 м севернее; он почти скрыт в земле. Длина боковых плит до 3 м, ширина передней плиты до 2 м, высота их более 1,5 м. Крышка кусками провалилась внутрь. Третий дольмен расположен
в 150 м севернее под деревом посреди поля. Хорошо сохранились передняя и обе боковые плиты. В 150 м западнее дольмена на вертикальных выходах известняка, выступающих из почвы на 2 м, лежит горизонтально плита со слетами обработки. В этом же районе упоминается дольменообразная гробница размером 3x3 м, из которой по некоторым данным, происходят три бронзовые фигурки быков (рис. 4 - 29) и крупная угловатая бусина. Отсюда же происходит бронзовый топорик (рис. 4 - 28), наружные поверхности обуха которого оформлены тремя невысокими валиками.
Вторая группа дольменов выявлена на западной окраине села (пос. Сул) в 2 км от первой. В центре группы находится большой дольмен правильно трапециевидной в плане формы и двумя отверстиями — в фасадной и задней плитах (рис. 4 - 15). Его размеры; ширина фасадной плиты 2,7 м, высота 1,64 м,
____________________________
12 Л. Н. Соловьев. Новый памятник культурных связей Кавказского Причерноморья в эпоху неолита и бронзы - стоянки Воронцовской пещеры, ТАИ, XXIX, 1958, с. 138-154, табл. I-VI.
13 Ю.Н. Воронов, ук. соч., с. 38, табл. XLIX.
14 А.А. Иессен. К хронологии «больших кубанских курганов», СА, XII, с. 179, 199.

375

ширина задней плиты 2,44 м, высота — 1,44 м, длина боковой плиты до 3,5 м. В дольмене прослежены остатки более двух десятков захоронений, инвентарь которых содержал разнообразную керамику (рис. 4 - 16-19), бронзовые крюк (рис. 4 - 20), булавку (рис. 4 - 21), подвески с грибовидными головками (рис. 4 - 23), обломки спиралей (рис. 4 - 22), стреловидный предмет (рис. 4 - 24), а также кабаньи клыки с просверленными отверстиями для подвешивания и др. Рядом находятся две дольменовидные гробницы. Первая из них сложена из довольно беспорядочно положенных плашмя обломков известняковых плит, которые образуют прямоугольное помещение размером 1,4x1,8 м (рис. 4 - 25). По рассказам местных жителей Б. А. Куфтин нашел здесь человеческие кости без инвентаря.
Во второй гробнице аналогичные плиты были положены очень плотно, без зазоров и в три яруса, образуя колодцеобразное помещение диаметром в 2,3 м, которое было, по-видимому, перекрыто большой плитой, обломки которой лежат рядом (рис. 4 - 26).
Большие плиточные дольмены Азанты относятся к одному строительному этапу, который на основании сделанных в этих гробницах находок не может быть датирован глубже среднебронзовой эпохи (2000—1500 гг. до и. э.) (15). Дольменообразные составные гробницы, подобные азантским распространяются на заключительном этапе дольменной культуры (1600—1400 гг. до н. э.) (16). Эти даты являются пока наиболее приемлемыми для рассмотренных памятников Азанты.
Грот Верхний. Эта небольшая пещера расположена на высоте около 100 м над уровнем озера и в 50 м ниже уровня плато с дольменами. Нижний этаж или вестибюль пещеры представляет собой светлое помещение размером 20x10 м, в потолке которого на высоте 6 м видно отверстие, через которое можно попасть во второй этаж, представляющий собой замкнутое помещение размером 14 х 10 м и высотой до 5 м (рис. 1 - 17). Шурф, заложенный в вестибюле показал накопления с маловыразительными обломками керамики бронзовой эпохи и костями животных. В верхнем этаже найдены обломки аналогичной посуды и обрывок кожи с процарапанными на нем изображениями оленя и человека (рис. l - 18).
________________________
15 В. И. Марковин. Дольмены Западного Кавказа (некоторые итоги изучения), СА, 1, 1973, с. 21.
16 Там же, с. 14.

377

Глава 3.
Памятники Цебельдинской культуры в бассейне р. Джимеле
(урочище Лap)

История изучения. Поселение зафиксировано автором в обрезе дороги 27 августа 1963 г. Крепость выявлена и обмерена в сентябре 1964 г. экспедицией Абхазского общества охраны памятников культуры, проходившей под руководством Ю. Н. Воронова. Первые следы могильника выявлены в 1966 —1967 гг. после расширения дороги западнее Чертова моста через р. Джимеле, когда здесь было доследовано пять погребений. Результаты исследования 1963—1967 гг. были доложены на соответствующей конференции в Тбилиси в 1968 г. (1) и опубликованы в 1969 г. (2) В ходе разведок, проводившихся Ю. Н. Вороновым в августе — сентябре 1972 г., на поселении был заложен шурф, а на могильнике доследованы еще несколько погребений (3). Часть соответствующих материалов была опубликована в 1975 г. (4)
Поселение. Древний культурный слой прослеживается западнее Чертова моста между ущельем основного западного притока р. Джимеле и Мертвым каньоном на площади около 1,5 га (рис. 516). Мощность главным образом
_____________________________
1 Ю.Н. Воронов. Позднеантичный комплекс к западу от с. Азанта Абхазской АССР. Программа работ XVII Научной сессии, посвященной итогам полевых археологических исследований 1967 г. в Грузии, Тб., 1968, с. 4. В этих работах приняли участие краеведы В.А. Юшин, А.С. Вознюк, В.В. Орелкин, А.Н. Берников, П.А. Белов и др.
2 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, Сухуми, 1969, с. 61, 62, табл. Х, 4;
XXVI, 23, XXVI, 5, 6; XXVIII, 38, 39; XL, 1-5, 11, XLII, 16.
3 Открытый лист № 34 за № 7 - 397/1142, выданный АН Грузинской ССР на имя автора 11 августа 1972 г. В работах экспедиции приняли участие Ю.Н. Воронов, В.А. Юшин, А.А. Судаков, а также кандидат исторических наук А.М. Хазанов. Материалы исследований хранятся в фондах Абхазского государственного музея.
4 Ю.Н. Воронов. Тайна цебельдинской долины. М., 1975, с. 22, 36, 44, рис. 5, 1; 11, 10, 11, 12, 1-4; 17, 1-3; 21, 2; 22, 1-16; 29, 11, 12; 35, 4; 47, 1.

378

переотложенного культурного слоя незначительна, в отдельных случаях она достигает 3,5-2 м. На территории поселения видны теперь лишь остатки поперечных валов и террас, на которых находились жилища. Подъемный материал включает керамику, фибулы, бусы, железное оружие и другие изделия.
Керамические фрагменты из сборов на поселении характеризуют следующие типы гончарной и лепной (главным образом кухонной) посуды местного производства: 1) пифосы с массивными разнопрофильными венчиками (рис. 64 - 4-6, 13), украшенные рельефным шнуровым (рис. 6 - 4, 8, 10) либо волнистым (рис. 6 - 8, 14) орнаментом вдоль венчика и горловины; донья массивные, выступающие (рис. 6 - 16); на отдельных фрагментах (рис. 6 - 15) следы ремонта; 2) двуручные сосуды с чашеобразным обычно гофрированным венчиком (рис. 8 - 1, 2), волнистым (рис. 8 - 6) и штампованным (рис. 8 - 6, 7) орнаментом вдоль горловины, полукруглыми, декоративно оформленными по краям ручками (рис. 8 - 8) и плоским дном; 3) одноручные красноглиняные кувшины и кувшинчики с чашечкообразным венчиком (рис. 8 - 9-11), богато орнаментированными ручками (рис. 8 - 9, 16, 19, 23, 28) с двуспиральными налепами (рис. 8 - 17, 30), нарезным волнистым (рис, 8 - 4, 33) и штампованным (рис. 8 - 18) орнаментом вдоль тулова и плоскими (рис. 8 - 33) либо выступающими рельефно орнаментированными (рис. 8-т 37) доньями; 4) одноручные кувшины вытянутой формы из светлой, тонкоотмученной глины с легким лощением поверхности; венчик двухваликовый (рис. 8 - 12), ручки уплощенно-овального сечения (рис. 8 - 21, 24), орнамент редок — лишь изредка у основания ручки прочерченные фигуры (рис. 8 - 24), днища плоские; 5) кухонная посуда представлена главным образом корчагами и горшками с разнопрофильными венчиками (рис. 7 - 2, 4-10, 13-15), волнистым орнаментом вдоль горловины (рис. 7 - 5, 15), отдельными графемами (рис. 7 - 7) и плоскими доньями; 6) миски с закраинами простейших контуров (рис. 7 - 16); 7) котловидные сосуды — фрагменты боковин с рельефным шнуровым (рис. 3 - 18-20) и пальцевым (рис. 8 - 21) орнаментом; 8) фрагменты типологически трудно определимых сосудов (рис. 7 - 25, 8 - 33). К привозным керамическим изделиям относятся фрагменты закраин (рис. 8 - 34) и доньев (рис. 8 - 35) краснолаковых блюд.
Кроме тою, на поселении найдены две бронзовые фибулы (рис. 15 - 23, 25), относящиеся к V в., бусина из зеленоватого прозрачного стекла (рис. 15 - 24), железные топоры (по сообщению местных жителей), керамические железные и медные шлаки, кости домашних (корова, овца, свинья) и диких (кабан, медведь, птицы) животных и т. д.
Охранный шурф длиною до 20 м и шириною до 1,5 м, заложенный в 1972 г. вдоль шоссе, где культурный слой разрушается наиболее интенсивно, дал более тысячи фрагментов разнообразной керамики, отдельные каменные и металлические изделия, керамические и металлические шлаки, кости домаш-них животных. Культурный слой носит во всяком случае в верхней своей части переотложенный характер (рис. 5 - 3).

383

Керамика из раскопа подразделяется на ряд групп, включающих пифосы, двуручные кувшины, одноручные кувшинчики, различные миски и тарелки, кухонные горшки, котловидные сосуды и др.
Пифосы характеризуются венчиками, боковинами и доньями (рис. 9 - 1-12). Число фрагментов пифосов составляет около 12% от общего числа керамических обломков. Венчики в сечении округлые (рис. 9 - 3), утолщенные откинутые (рис. 9 - 4), массивные с утолщением сверху (рис. 9 - 5-8). Последние часто орнаментированы вдавлениями (рис. 9 - 5, 6) или многорядной волной по наружной плоскости венчика, аналогичной волной по верхней плоскости венчика (рис. 9 - 8), волной (рис. 9 - 16), рядом вертикальных борозд (рис. 9 - 7, 8) и различными знаками (рис. 9 - 1, 2) вдоль горловины и верхней части тулова. Днища пифосов плоские, широкие, обычно выступающие (рис. 9 - 9, 11-12). Обжиг сосудов обычно красный; глина грубая с песчаной примесью, поверхность снаружи рифленая, изнутри заглаженная.
Двуручные кувшины характеризуются венчиками, боковинами и доньями (рис. 9 - 13-18). ЭТИ фрагменты составляют около 10% от общего числа обломков. Венчики гладкие (рис. 9 - 16), редко с гофрировкой, ручки полукруглые в сечении, обычно орнаментированы (рис. 9 - 13-15), пригорловая часть и тулово украшались многорядной волной (рис. 9 - 17), кружочками (рис. 9 - 18) и др. Днища плоские.
Одноручные кувшины представлены венчиками, ручками, донышками и обломками боковин (рис. 9 - 19-34); составляют до 15% от общего числа фрагментов и делятся на два типа: а) красноглиняные с гофрированным или гладким чашечкообразным венчиком (рис. 9 - 21-22), с жгутовидно оформленными и орнаментированными ручками (рис. 9 - 19, 20, 23, 25, 27), орнаментированными стенками (рис. 9 - 24), разнопрофильными доньями (рис. 9 - 29-33,) и б) светлоглиняные лощеные кувшинчики с овальными в сечении ручками (рис. 9 - 28) и плоским дном (рис. 9 - 34). Судя по аналогиям в местных погребениях, первый тип этой посуды относится ко второй половине IV—VI вв., второй — к VI—VII вв.
Миски и чаши местного изготовления отличаются разнопрофильными закраинами (рис. 10 - 2-5), по верхней или боковой (рис. 10 - 4, 5) плоскости которых нанесен волнистый орнамент; составляют до 5% от общего числа фрагментов.
Краснолаковые тарелки и другие изделия из тонкоотмученной глины в сборах 1973 г. отмечены невыразительными фрагментами, которые составляют около 2% от общего числа находок.
Кухонная посуда включает обломки разнообразных изделий серого и черного обжига, редко изготовленных на гончарном круге и обычно лепных от руки. Они составляют около 50% от общего числа керамических фрагментов. Здесь выделяются сосуды баночной формы (рис. 10 - 10, 13-15), горшки с откинутым венчиком овальных очертаний (рис. 10 - 6, 7, 16—26, 31), иногда с легким загибом внутрь
(рис. 10 - 27, 30), со срезанным у края венчиком (рис. 11 - 1-4, 6), с утолщенным венчиком (рис. 11 - 7-9), с загнутым внутрь или откинутым венчиком без кругового выступа снизу (рис. 11 - 5, 11-17, 18) и с таковым рис. (11 - 15-16, 20-24). В последнем слу-

384

чае профили горшков носят поздний характер — гл. образом VII в. Горшки украшались обычно волнистым орнаментом различного характера (рис. 10 - 8, 12, 28, 29,
11 - 12) либо насечками по слабому ранту (рис. 11 - 9).
В последней группе изделий по характеру обжига стоят фрагменты, условно соотносимые с крупными горшками и котловидными сосудами, украшавшиеся жгутовыми рантами с последующей их обработкой насечками и вдавлениями (рис. 12 - 1-6).
Значительное число фрагментов, главным образом, доньев и закраин характеризуют лепную посуду, формы которой пока не поддаются реконструкции (рис. 10 - 1, 5, 7-21). Обращает на себя внимание обломок керамической заготовки из стенки сосуда для пряслица (рис. 12 - 23).
Каменные изделия с поселения включают обломки зернотерок, ступок, терочников (рис. 12 - 22), точильные бруски (рис. 12 - 25-27, 28, 29) и другие изделия.
Большое количество железного шлака — на площади в 20 м2 встретилось до 40 желваков и сгустков железного шлака. Следы какого-то металлического изделия прочно сцементированы с галечкой (рис. 12 - 24). Здесь же найден обломок железной фибулы (рис. 1226) IV—V вв.
В раскопе было выявлено более 200 обломков костей животных, из которых 60 поддались определению. Н. И. Бурчак-Абрамович выделил среди них обломки костей крупного (40%) и мелкого (40%) рогатого скота, а также кости свиньи (20%). Крупный рогатый скот представлен костями мелкопородных быка и коровы различного возраста. Среди костей мелкого рогатого скота выделены козел и баран. Среди свиней много молодняка.
Основной комплекс находок с поселения в урочище Лар вмещается в рамки IV—VII вв. н. э.
Крепость. Подобно другим апсилийским населенным пунктам исторической Цебельды, поселение в урочище Лар имело свое укрепление (цитадель), расположенное выше поселения на мысу, образованном ущельем западного притока р. Джимеле и Мертвым каньоном (глубина последнего в районе верхней дозорной башни крепости превышает 50 м). Остатки крепостных стен хорошо прореживаются с юга и юго-востока (рис. 5 - 2). Стены сложены насухо из крупных камней; ширина стен до 3-4 м, сохранность местами до 1,5 м в высоту. К южной стене изнутри примыкают фундаменты трех округло-прямоугольных башнеобразных сооружений, два из которых, по-видимому, служили для защиты ворот. Внутри крепостных стен прослеживаются фундаменты ряда сооружений. С вершины утеса, где, по-видимому, находилась дозорная башня, хорошо просматривается местность и имеется зрительная связь с двумя другими крепостями апсилов, находящимися на вершинах гор Бат и Ахыста. От вершины утеса на север очень круто спускается к ручью узкая тропинка. Культурный слой на территории крепости частично смыт — его мощность обычно не превышает 0,5 м. Подъемный материал из крепости включает многочисленные керамические

389

обломки, которые характеризуют следующие типы, главным образом, гончарной посуды местного производства: 1) Пифосы с массивными венчиками (рис. 6 - 1-3, 11, 12), по верхней плоскости которых часто наносился волнистый орнамент (рис. 6 - 3, 11, 12), а боковые плоскости с бороздами (рис. 6 - 1, 11) и выемками (рис. 6 - 3); вдоль горловины наносился волнистый орнамент, иногда поверх вертикально нанесенных борозд (рис. 6 - 1, 11); в ряде случаев отмечены парные (рис. 6 - 7) либо одинарные (рис. 6 - 9) концентрические полукруги в верхней части тулова при переходе к горловине. Днища пифосов либо плоские (рис. 6 - 18), либо массивные, резко выступающие (рис. 6 - 17, 19, 20), орнаментированные пальцевыми выемками (рис. 6 - 17, 18), либо слабой врезной волной (рис. 6 - 19); 2) Корчаги с массивными венчиками и рельефным жгутовым орнаментом (рис. 7 - 1); 3) Кухонная посуда, представленная разнопрофильными венчиками гончарных и лепных горшков (рис. 7 - 3, 11, 12), иногда украшенными рельефными налепными валиками с зубчатой насечкой (рис. 7 - 11); 4) Миски простейших контуров (рис. 7 - 17), орнаментированные многорядной волною, снаружи ниже края и по его верхней плоскости; 5) Вазочковидные сосуды с высоким полым поддоном (рис. 7 - 24); 6) Двуручные сосуды с чашеобразными, часто слабо гофрированными венчиками (рис. 8 - 3); 7) Одноручные кувшины и кувшинчики с чашечкообразными венчиками (рис. 8 - 17), с орнаментированными ручками (рис. 8 - 14, 15, 17, 20, 25, 26, 31, 32); зооморфными налепами (рис. 8 - 13) и волнистым (рис. 8 - 27) либо штампованным (рис. 8 - 5) орнаментом на тулове; 8) Одноручные вытянутой формы кувшинчики из тонкоотмученной светлой глины с залощенной поверхностью с ручками уплощенно — овальной в сечении формы (рис. 8 - 22); 9) Довольно значительное число доньев от неопределенных сосудов из простой (рис. 7 - 22, 23, 27) и тонкоотмученной (рис. 7 - 28; 8 - 36) глины. Среди прочих керамических фрагментов выделяются обломки краснолаковых сосудов и архаичных по своему облику, главным образом, лепных изделий, свидетельствующих о возможном существовании в этом пункте поселений, во всяком случае начиная с эпохи поздней бронзы (рис. 8 - 29 — «рогатая» ручка).
Помимо описанных находок, на территории крепости обращают на себя внимание скопление ошлакованных керамических фрагментов, возможно, свидетельствующих о существовании здесь в свое время гончарной печи, железные и медные шлаки, кости домашних и диких животных, обломки каменных зернотерок, пестов, терочников, оселков и т. д.
Могильник. Как было отмечено выше, следы могильника проявляются главным образом вдоль дороги к западу от моста через р. Джимеле (рис. 14 - 1) западнее, южнее и юго-восточнее крепости и поселения
Погребение № 1. Трупоположение воина головой на север (рис. 13 - 1). В головах одноручный кувшин с чашечкообразным венчиком из светло-коричневой хорошо отмученной глины (рис. 13 - 2) и фрагменты второго кувшина (рис. 13 - 3). На правом плече три железных наконечника копий (рис. 15 - 5-7) и железный топорик с молоточковидным обухом (рис. 13 - 8). У левого плеча бронзовая фибу-

390

ла (рис. 13 - 15), на правой руке — бронзовый браслет (рис. 13 - 12), у пояса шесть разнотипных пряжек — три бронзовых (рис. 13 - 9, 11, 14) с позолотой и инкрустацией желтым, синим и бесцветным стеклом и три серебряных (рис. 13 - 10, 13, 16). На одной из пряжек (рис. 13 - 11) дефектная греческая надпись: АПЕПЛА TONAOHC... О...О...Y, содержание которой, по-видимому, связано с назначением пряжки апеплос — «неодетый», тovos «натянутый ремень») и т. д. В ногах лежал сломанный пополам железный меч (рис. 13 - 4) с остатками деревянных ножек с серебряными украшениями (рис. 13 - 4абв), фрагменты железного ножа. Основные характеристики инвентаря погребения (пряжки, фибула, браслет, наконечники копий и др.) относят его ко 2-й полов. VI — 1-й полов. VII в н. э. (5).
Погребение № 2. Остатки трупоположения головой на север (рис. 14 - 2). На груди бронзовая фибула (рис. 14 - 3), по своему типу относящаяся к V — перв. полов. VI в. н. э.(6).
Погребение № 3. Остатки женского трупоположения головой на север (рис. 14 - 4). На груди бронзовая фибула (рис. 14 - 5), остатки фибулы с бронзовой обмоткой (рис. 14 - 6, 9) и 23 бусины: одна из бесцветного стекла (рис. 14 - 22), одна из стекла сине-голубого цвета с белым пояском (рис. 14 - 21), одна из синего стекла с белым пояском (рис 14 - 20), одна из стеклянной пасты темно-синего цвета с белыми рельефными поясками (рис. 14 - 8), одна стеклянная с золотистой прокладкой (рис. 14 - 12), одна сердоликовая (рис. 14 - 13), семь из стеклянной пасты синего цвета (рис. 14 - 17, 18), десять из стекла медового цвета (рис. 14 - 14-16, 19, 20), одна раковина каури (рис. 14-10), одна бронзовая пронизь (рис. 14 - 11). В районе пояса бронзовая пряжка (рис. 14 - 7). Судя по основным находкам (пряжка, фибулы) погребение должно быть датировано второй половиной IV— началом V в. н. э.(7).
Погребение № 4. Остатки женского трупоположения головой на север (рис. 14-    24). В головах фрагменты кувшина, у висков две серебряные подвески с сердоликовыми вставками (рис. 14 - 28, 29), на груди три бронзовых фибулы (рис. 14 - 25-27), бронзовый завиток (рис. 14 - 33) и 5 бусин — 2 янтарных (рис. 14 - 30-31), 1 пастовая зеленого цвета с красно-желто-синими вставками (рис. 14 - 32), 1 пастовая красного цвета с желто-коричнево-зелеными вставками (рис. 14 - 32), 1 стеклянная медового цвета — (рис. 14 - 34). Судя по пластинчатой крестовидной фибуле, погребение относится ко времени не ранее второй половины VI в.(8).
Погребение № 5. Полностью разрушено при расширении дороги. Следов костяка не выявлено. Комплекс относится скорее всего к погребению кузнеца и представляет собой набор поврежденных (за исключением гривны) изделий,
_______________________________
5  А.К. Амброз. Проблемы раннесредневековой хронологии Восточной Европы, СА, 2, 1971, с. 110, табл. 1, 25.
6  Там же, табл. 1, 25.
7  А.К. Амброз. Ук. соч., с. 107.
8  Там же, табл. 1, 34.

395

предназначенных для переработки. Находка включает железные топор (рис. 15 - 1), четыре наконечника копий (рис. 15 - 2-4), две мотыги (рис. 15 - 5-6), два ножа (рис. 15 - 7-8), меч (рис. 15 - 11), щипцы (рис. 15 - 9), скобель (рис. 15 - 10). Отсюда же происходит серебряная массивная гривна (рис. 5 - 4), подобранная в двух метрах от пункта находки на траве. Весь комплекс, судя по форме наконечников копий, должен датироваться IV в н. э.(9).
Погребение № 6. Остатки трупоположения головой на восток. В обрезе дороги прослежены остатки черепа и обломок синей стеклянной бусины.
Погребение № 7. Остатки мужского трупоположения головой на северо-восток (рис. 14 - 36). В головах кувшин (рис. 14 - 38), на правом плече железный наконечник копья (рис. 34 - 40), на груди бронзовая фибула (рис. 14 - 39), у пояса железный нож (рис. 14 - 37). Судя по фибуле, погребение может быть отнесено к IV в. н. э.(10).
Погребением № 8. Остатки трупоположения на восток. В головах фрагменты кувшина, здесь же бронзовый браслет (рис. 15 - 12) с бронзовой обоймочкой (рис. 15 - 13). Судя по форме браслета, погребение относится ко второй половине VI—VII вв.(11).
Погребение № 9. Остатки трупоположения засвидетельствованы находкой на поверхности обломков бронзовой фибулы, бронзовым браслетом (рис. 15 - 17) и человеческим зубом.
Погребение № 10. Остатки трупоположения, от которого сохранились целый (рис. 15 - 21) и фрагментированные (рис. 15 - 22) железные наконечники копий.
Погребение № 11. Трупоположение пожилой женщины на спине головой на СВ (рис. 16 - 15). У правого плеча кувшин (рис. 16 - 16), под локтем правой руки железная мотыга (рис, 16 - 18), на груди бронзовая (рис. 16 - 19) и обломок железной (рис. 16 - 20) фибул, там же обломок кремня (рис. 16 - 17). На поясе лежал железный нож (рис. 16 - 21), нижняя челюсть ребенка и миниатюрный бронзовый браслет (рис. 16 - 22). Поверх этого скелета лежал скелет девочки-подростка в скорченном положении на боку лицом на юг; на плече бронзовая фибула: (рис. 16 - 24), в головах кувшин (рис. 16 - 33). Дата погребения — втор. полов. VI — перв. полов. VII вв.
Погребение № 12. Трупоположение мужское головой на ССВ (рис. 12 - 2). Череп прикрыт железным умбоном (рис. 16 - 7). У черепа кувшинчик (рис. 16 - 3), на груди бронзовая фибула (рис. 16 - 4) и пастовая бусина (рис. 16 - 5). На правом плече два наконечника копий (рис. 16 - 8, 9), у пояса бронзовая пряжка (рис. 16 - 6). Дата — IV — перв. полов. V в.
Погребение № 13. Трупоположение головой на ССВ (рис. 16 - 10), доследованы остатки черепа и двух кувшинов (рис. 16 - 11, 12).
Погребение № 14. Невыразительные обломки кувшинчика, остальное смыто.
Погребение № 15. Остатки берцовых костей скелета, остальное смыто.
_________________________
9   Там же, табл. 1, 8.
10 Там же, табл. 1,10.
11 Ю.Н. Воронов, В.А. Юшин. Погребение VII в. н. э. из с. Цебельда в Абхазии, КСИА, 128, 1971, рис. 41, 7.

396

Погребение № 16. Трупоположение головой на восток. В головах невыразительные фрагменты от кувшинчика и бронзовая фибула (рис. 12 - 26).
Погребение № 17. Трупоположение головой на север (рис. 13 - 17). В головах стеклянный стакан с синими напаями (рис. 13 - l8). На груди обломок пастовой бусины (рис. 13 - 24), на левой руке бронзовый браслет (рис. 13 - 23), на поясе три бронзовых пряжки (рис. 13 - 24-26), железный нож (рис. 13 - 22) и два неопределенных гвоздевидных предмета из железа (рис. 13 - 19) и бронзы (рис. 13 - 20). Дата погребения судя по форме пряжек и стеклянного сосуда, должна определяться серединой — второй половиной V в.
Погребение № 18. Остатки трупоположения головой на СВ, зафиксированы обломки кувшина (рис. 5 - 6) и железного наконечника копья (рис. 5 - 5).
С территории Ларского могильника известен ряд других случайных находок, связанных с разрушенными погребениями. Это керамические сосуды (рис. 14 - 14, 15 - 14, 20, 16 - 1, 13-14), четыре железных топора (рис. 13 - 28, 15 - 18, 19), железные мотыги — обычные (рис. 5 - 7; 13 - 29) и тесловидная (рис. 15 - 15), железные серп (рис. 15 - 16) и нож (рис. 13 - 27), железные щипцы (рис. 13 - 32), а также бронзовые колокольчик (рис. 13 - 30) и фибулы (рис. 5 - 8, 13 - 31).
Таким образом, наблюдения в бассейне р. Джимеле в течение нескольких дет позволили выявить яркий материал, значительно расширяющий наши представления о памятниках Апсилии III—VII вв.

397

Глава 4.
Позднеантичные памятники села Азанта
(комплекс Бат)

История изучения. Весь комплекс соответствующих памятников на территории Азанты был выявлен автором 13 июля 1963 г. Предварительные результаты их обследования были опубликованы в 1969 г.,(1) а основные итоги 10-летних наблюдений были подведены в публикациях 1974(2)  и 1975 гг.(3).
Поселение. Соответствующие остатки обнаружены на заросшей густым лесом вершине горы Бат (661 м), ограничивающей село с юга. Здесь в древности было возведено из земли и камня более десятка искусственных террас, развалы которых теперь ступенчато спускаются вниз по южному склону вблизи обрыва к Холодной речке. Каждая терраса имела в длину до 50-100 м, а в ширину 8-10 м. Подпорные стенки, сложенные из ломанного камня насухо, и теперь кое-где достигают высоты 0, 5-1 м. Основное поселение занимало площадь 2-2,5 га, протянувшись в длину на 300 м, в ширину на 50-100 м. На его западной окраине на небольшом естественном возвышении находится небольшое (2 х 2 м при высоте стен до 1-1,5 м и толщине их до 1,5 м) строение, сложенное из камня насухо. Еще западнее в лесу вблизи следов древней дороги, ведущей к поселению, находится небольшое болотце, свидетельствующее о возможном присутствии здесь в древности родника. Поверхность террас покрыта обломками керамических и каменных изделий. Особенно многочисленны фрагменты пифосов (рис. 19 - 1-3, 12, 13, 25, 28, 29), больших широкогорлых сосудов (рис. 19 - 7), котлов (рис. 19 - 10), мисок (рис. 19 - 21), горшков (рис. 16, 31). кувшинов (рис. 19 - 27) и др. Сюда же примыкают куски глиняной обмазки с отпечатками деревянной основы (рис. 19 - 15), каменные терочники (рис. 19 - 18), ступки (рис. 19 - 1). Следы производственной деятельности представлены керамиче-
_________________________
1 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, Сухуми, 1969, с. 62. Табл. X, 5; XXV, 33, 34; XXVII. 4.
2 Ю.Н. Воронов. Позднеантичные памятники села Азанта, ТАГМ, IV, 1974, с. 204-210, рис. 1-6.
3 Ю.Н. Воронов. Тайна Цебельдинской долины. М., 1975, с. 21-22, 36, 44, рис. 5, 2, 11, 13, 19, 5-9, 42, 5, 14, 15, 45, 2.

398

скими и металлическими шлаками. Остеологический материал представлен костями крупного и мелкого рогатого скота.
Крепость. Окруженное стенами пространство занимает довольно узкую полосу выше поселения. Длина ее около 100 м, а ширина до 20 м (рис. 17 - 2). Стены сложены панцирной кладкой с забутовкой на довольно прочном известковом растворе. Стены высотой до двух метров сохранились с юга. Они тянутся от обрыва до восточной башни, блокировавшей подход к крепости с запада. С севера стены почти не сохранились — здесь склон очень крут, местами обрывист. Восточный край представляет собой 100-метровый обрыв в ущелье р. Холодной, и здесь укрепления нужны не были. На крепостном дворе прослеживаются каменные фундаменты каких-то строений. Находки многочисленныx фрагментов керамики, каменных зернотерок, керамических и металлических шлаков, костей животных свидетельствуют о существовании поселения и внутри крепостных стен. Среди находок особо следует отметить обломки пифосов (рис. 19 - 4-6, 9, 11, 14), больших двуручных сосудов с двумя ручками (рис 19 - 8), кувшинчиков (рис. 19 - 19, 22, 25) привозных амфор с гофрированными стенками (рис. 19 - 23), краснолаковых тарелок. В своем большинстве керамические фрагменты как с поселения, так и из крепости соответствуют основным формам посуды, характеризовавшим Апсилию в IV—VII вв. н. э.(4). Интересен фрагмент прямоугольной в сечении ручки небольшого кувшина, орнаментированной штампованными месяцевидными полукружками (рис. 19 - 26). Аналогично оформленная посуда появляется в местных могильниках с прогнутыми фибулами конца IV — первой половины V вв. н. э.(5). Этим периодом, вероятно, и следует датировать время строительства крепостных стен. Наиболее поздним смотрятся обломок кухонного горшка с поселения (рис. 19 - 16), профиль которого уже имеет раннесредневековый облик (VII—начало VIII вв.)(6) и плоскоовальная в сечении ручка крупного кувшина из хорошо отмученной глины, подобные которому распространяются в Цебельде в VI—VII в. н. э.(7). Интересно и лепное дно (рис. 13 - 24), хотя и напоминающее днища цебельдинских амфор V—VI вв., но по качеству глины скорее относящееся к древнейшему слою поселения, которое, судя по обломкам рогатых ручек и другим материалам относится, по-видимому, еще к предантичной эпохе.
В полукилометре западнее крепости плато пересечено мощным валом, начинающимся у северного обрыва горы и уходящим к югу на 184 м, образуя просека в покрывающем гору лесе. Высота вала в настоящее время до 1,5 м, ширина
___________________________
4 М.М. Трапш. Культура Цебельдинских некрополей. Труды, III, Тб., 1971, с. 131 - 138; Г.К. Шамба, Ахаччарху - могильник нагорной Абхазии, Сухуми, 1970, с. 18 - 32; Ю.Н. Воронов, ук. соч., с. 64 - 69.
5 М.М. Трапш. Ук. соч., табл. XII, 1.
6 М.М. Трапш. Материалы по археологии средневековой Абхазии. Руды, IV, Сухуми, 1975, рис. 50, 8.
7 Ю.Н. Воронов, В.А. Ющин. Новые памятники Цебельдинской культуры в Абхазии, СА, 1, 1973, рис. 10, 4; 12, 4; 13, 4; 14, 2.

399

до 4 м. Сложен он насухо из обломков известняка, иногда достигающих метра в поперечнике. Судя по всему вал этот был сооружен в рассматриваемую эпоху и в его задачу входило преградить прямой доступ неприятелю к поселению.
Могильник. Два скопления древних захоронений, принадлежавших жителям описанного поселения, прослеживаются по пологому склону той же горы к западу и на противолежащем склоне в 2 км к северу. Первый пункт сильно разрушен сельскохозяйственными работами, ведущимися здесь последние 60-70 лет. Из разрушенных погребений известны ручка большого двуручного сосуда-урны (рис. 19 - 30) и обломок ручки кувшинчика (рис. 19 - 20). Второе кладбище находится в 300 м южнее большого азантского дольмена вблизи развалин средневекового храма (рис. 17 - 1а).
Здесь дорога к озеру прорезала в грунте две глубокие колеи, вызвавшие разрушение шести погребений (рис. 17 - 3).
Погребение № 1. Кремация в пифосе (рис. 17 - 7). Инвентарь смыт.
Погребение № 2. Кремация в двуручном сосуде (рис. 17 - 16), обложенном плитками мертеля. Вместе с пережженными костями два керамических пряслица (рис. 17 - 17, 18).
Погребение № 3. Кремация в пифосе (рис. 17 - 4). Внутри находились железная мотыжка (рис. 17 - 5) и кувшинчик (рис. 17 - 6).
Погребение № 4. Ингумация мужчины головой на запад (рис. 17 - 16). У правоте плеча найдены большой фрагментированный двуручный кувшин с третьей дополнительной ручкой у венчика и значком W (рис. 17 - 12) и обломки маленького кувшинчика с интересным знаком у основания ручки (рис. 17 - 11). На левом плече лежали два железных наконечника-копья (рис. 17 - 14, 15) и железный топорик (рис. 17 - 3). Судя по форме как большого сосуда, известного по комплексам IV в. н. э. (8), так и наконечников копий это погребение не должно датироваться временем позже первой половины V в. н. э.
Погребение № 5. Ингумация женщины головой на север (рис. 18 - 1). У висков найдены две серебряные серьги со стеклянными каплевидными вставками и своеобразными привесками (рис. 18 - 4, 5), у шеи три фибулы — серебряная одночленная с бронзовой цепочкой (рис. 18 - 7) и две железных двучленных (рис. 18 - 6, 8), бронзовая обоймочка (рис. 18 - 19) и пронизь (рис. 18 - 39), 39 бусин: 17 синих стеклянных, из которых 8 гладких (рис. 18 - 10, 23, 24, 26, 29, 32, 34, 36); 2 с белыми полосками (рис. 18 - 38), 5 с белокрасным пояском (рис. 18 - 16, 40, 41), 3 с тремя белыми поясками (рис. 18 - 28), 7 пастовых, из которых 2 желтые (рис. 18 - 9, 30), 2 черные (рис. 18 - 28), 1 зеленая (рис. 18 - 16), 2 синих (рис. 18 - 22), 9 стеклянных с золотистой (рис. 18 - 12, 17, 18, 27, 33, 35, 37) и серебристой (рис. 18 - 11, 31) прокладкой, 5 стеклянных, из которых 1 черная (рис. 18 - 14), зеленая (рис. 18 - 21), медового цвета
____________________________
8 Ю.H. Воронов, А.С. Вознюк, В.А. Юшин. Алуштинский могильник IV—VI вв. н. э. в Абхазии, СА, 1. 1970, рис. 11, 2.
 
403

(рис. 18 - 25), 2 бесцветных рис. 18 - 20) и 1 сердоликовая (рис. 18 - 13). На правой руке находился бронзовый браслет (рис. 18 - 3), на поясе железный нож (рис. 18 - 2). Сочетание одночленной фибулы с серьгами северо-причерноморского типа первых веков н. э. с двумя двучленными дуговидными фибулами, характерными уже для IV в,(9)  позволяет это погребение отнести ко времени не ранее конца III — начала IV вв. н. э.
Погребение № 6. Женская ингумация головой на север (рис. 18 - 46). В головах стоял глиняный кувшинчик с грушевидной формы туловом (рис. 18 - 47). На груди найдено три бронзовых фибулы — одна круглопроволочная дуговидная (рис. 18 - 42) и две разнотипные с прогнутой спинкой (рис. 18 - 48, 50), 44 стеклянных бусины — две зеленых (рис. 18 - 52, 53) и остальные синие (рис. 18 - 54-60). У висков находились две бронзовых серьги с бронзовыми подвесками и вставками из голубого стекла (рис. 18 - 51). Судя по форме фибул и кувшинчика погребение относится ко времени не ранее конца IV — первой половины V вв. н. э.(10).
Случайные находки, связанные с разрушенными погребениями этого могильника, включают фрагменты керамики, орнаментированное пряслице (рис. 178) бронзовый браслет (рис. 189), железную мотыгу (рис. 18 - 45), два фрагментированных наконечника копий (рис. 18 - 43, 44) и железный нож (рис. 18 - 61). К этой же группе вещей должен быть отнесен и кувшинчик (рис. 18 - 62), найденный в 30 м южнее в основании близлежащего средневекового храма.
____________________________
9  А.К. Амброз. Проблемы раннесредневековой хронологии Восточной Европы, СА, 2, 1971, с. 107, рис. 4, 4.
10 Там же, рис. 4, 6-9.

404

Глава 5.
Памятники IV—VII вв. в урочище Апушта

История изучения. Рассматриваемые в этой главе памятники были зафиксированы автором в конце января 1962 г. (могильник) и в середине августа 1963 г. (поселение и крепость). В 1966—1968 гг. автором и краеведами А. С. Вознюком и В А. Юшиным по заданию Абхазского общества охраны памятников культуры проводились доследования разрушавшихся в результате эрозии почвы погребений. Всего за указанный промежуток времени было выявлено 27 захоронений, материалы которых были опубликованы в 1969(1)  и 1970 гг.(2)  В последующий период здесь было В. А. Юшиным и автором доследовано еще около десятка захоронений. Определенный объем сведений о соответствующих памятниках Апушты содержится в работе автора, обобщающей результаты исследований позднеантичной Цебельды и опубликованной в 1975 г.(3)
Поселение. Судя по имеющимся материалам основное поселение рассматриваемого времени на Апуште совмещалось с территорией укрепления, расположенного на гребне западного отрога горы Пшоу и окаймляющего урочище с юга (рис. 20 - 1). Следы другого поселения отмечены в километре северо-восточнее в верховьях одного из протекающих здесь ручьев. Характер находок позволяет отнести их к заключительному этапу существования памятников подобного рода в Цебельде. Поскольку материалы этих поселений полностью соответствует находкам, выявленным на других позднеантичных поселениях Азантской долины (Бат, Лар), я не стану здесь специально останавливаться на их разборе.
Крепость. Как уже отмечено, остатки укреплений IV— VII вв. прослежены на гребне западного отрога горы Пшоу, обращенного к ущелью Холодной
_____________________________
1 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, Сухуми, 1969, с. 62, табл. X, 6; IV, 34; XXVI, 3, 4, 6, 8, 21; XXVII, 15, 24, 27; XXXVI, 16; XXXVII, 1,4; XXXIX, 6; XL, 18; XLIV, 34; XLVII; 32, 33.
2 Ю.Н. Воронов, А.С. Вознюк, В.А. Юшин. Апуштинский могильник IV - VI вв. н. э. в Абхазии, СА, 1, 1970, с. 175-190, рис. 1-16.
3 Ю. Н. воронов. Тайна цебельдинской долины. М., 1975, с. 23, 37, 45, рис. 11, 9, 13, 7, 15, 3, 19, 1-4, 31, 1, 9; 32, 2; 41, 3, 11; 42, 26, 27.

405

речки 200 метровым обрывом. Напротив, на расстоянии, по прямой составляющем менее километра, хорошо просматривается вершина горы Бат с остатками укрепления на ней. Жители обоих поселений могли свободно переговариваться друг с другом в случае необходимости. С севера рассматриваемый гребень защищен крутым склоном, переходящим в каскад мелких обрывов. Стены сухой кладки охватывают территорию длиной до 350 м и шириной в 20-40 м. Ширина стен не превышает обычно 1-1,5 м, а их высота лишь местами теперь достигает 1 м. Они служили прежде всего для наращивания линии двухметровых обрывов, обрамляющих гребень, в нижней части которого располагались ворота (рис. 20 - 2). В средней части крепости находится небольшая пещера, попасть в которую можно лишь через отверстие в ее своде. Верхний яруc пещеры представляет собою помещение диаметром до 10 м и высотой до 8 м. Нижний ярус соединен с верхним широкой вертикальной шахтой глубиной до 6-8 м. Все склоны внутри и снаружи оборонительных стен усыпаны обломками древней посуды и прочими свидетельствами былой человеческой жизнедеятельности.
Могильник. Общая площадь, на которой фиксируются древние захоронения, составляет около 50 га (рис. 20 - 1). В настоящее время отсюда известно около 40 погребений. Все они обнаружены либо в стенках канав на глубинах до 1 м либо прямо на поверхности размытой почвы.
Погребение № 1. Женская ингумация, ориентированная головой на север (рис. 21 - 1). С обеих сторон черепа стояло по кувшину (рис. 21 - 2, 3). На груди лежали две бронзовые фибулы (рис. 21 - 7, 8) и бусы: 109 из синего стекла, из которых 78 шаровидных (рис. 21 - 19-21), 25 призматических (рис. 21 - 15-17), две субконических (рис. 21 - 22, 24), одна бочонковидная (рис. 21 - 14), одна четырнадцатигранная (рис. 1 - 23), одна с тремя белыми поясами (рис. 21 - 11) и одна с белыми глазами (рис. 21 - 27), две из зеленого стекла (рис. 21 - 12, 26), три стеклянных с золотистой прокладкой (рис. 21 - 25, 29, 30), две сердоликовых (рис. 21 - 13), одна темно-синяя настовая с голубыми глазками (рис. 21 - 18), две красных керамических (рис. 21 - 10) и бронзовая обоймочка (рис. 21 - 10). На правой руке два бронзовых браслета (рис. 21 - 5, 6), на левой — один (рис. 21 - 4). Фибулы и керамические изделия находят себе аналогии в памятниках Цебельды IV в. н. э.(4).
Погребение № 2. Мужская ингумация, ориентированная головой на юг (рис. 21 - 32) обнаружена в 1,5 м севернее погр. № 1. На левом плече лежал железный топор (рис. 21 - 33). В районе пояса найдены железная пряжка (рис. 21 - 35) и фрагмент железного ножа (рис. 21 - 36), у левого бедра — короткий железный меч (рис. 21 - 34) у рукоятки которого была бронзовая бляшка (рис. 21 - 37). Обломок серебряного браслета (рис. 21 - 38) подобран снаружи у правого плеча.
____________________________

4 А.К. Амброз. Проблемы раннесредневековой хронологии восточной Европы, СА, 2, 1971, табл. 1, 10; Ю. Н. Воронов. Тайна цебельдинской долины. М., 1975, с. 67, рис. 13, 7.

409

Судя по форме пряжки и железного оружия погребение это относится ко времени не позднее первой половины — середины IV в. н. э.(5).
Погребение № 3. Женская ингумация, ориентированная головой на север (рис.
22 - 1), в 100 м восточнее описанных погребений. В головах вверх дном находился большой двуручный сосуд (рис. 22 - 2), в его горле находился маленький кувшинчик (рис. 22 - 4), рядом лежали другой кувшинчик (рис. 22 - 3) и железная мотыга (рис. 22 - 9). У черепа найдены две серебряные серьги с каплевидными стеклянными вставками (рис. 22 - 7). У шеи большое число бус: 378 из синего стекла, из которых 372 бисерных шаровидной или биконической формы (рис. 22 - 17, 19, 22), 4 четырнадцатигранных (рис. 22 - 14, 22), одна призматическая с белыми поясками (рис. 22 - 23), одна круглая с белыми полосками (рис. 22 - 24), 7 из зеленого стекла — 6 округлых (рис. 22 - 18) и одна четырнадцатигранная (рис. 22 - 21), 4 каплевидные из стекла медового цвета (рис. 22 - 12), 2 янтарные (рис. 22 - 15, 16) и одна сердоликовая (рис. 22 - 13). На груди найдено 3 бронзовых (рис. 22 - 5, 10, 25) и одна железная (рис. 22 - 11) фибулы. Две фибулы имели бронзовые цепочки (рис. 22 - 6). У левого локтя лежало керамическое пряслице (рис. 22 - 8). Фибулы, керамика, серьги, набор бус относят рассмотренное погребение ко времени не позже IV в. н. э.
Погребение № 4. Сильно разрушенное кремационное захоронение (рис. 22 - 26) было выявлено в 170 метрах севернее первых двух захоронений. На поверхности почвы выступали обломки большого (двуручного?) сосуда (рис. 22 - 28), широкого котловидного сосуда (рис. 22 - 29) и небольшой вазочки (рис. 22 - 27). В урне помимо пережженных костей отмечены обломки круглопроволочной фибулы. Вазочки с высоким полым поддоном характерны обычно для ранних (III—IV вв.) комплексов Цебельды (6), однако оформление большого сосуда жгутовидными налепными рантами в столь ранний период пока не засвидетельствовано — они распространяются на местной посуде как будто лишь в IV—VII вв.
Погребение № 5. Полуразрушенное кремационное женское (?) захоронение (рис. 22 - 30) обнаружено в 80 м северо-западнее от погр. № 3. Урна — большой двуручный сосуд, украшенный по плечам тремя бороздами и треугольниками с кружочком (рис. 22 - 31), стояла вверх дном. Рядом находились маленький кувшинчик (рис. 22 - 32), обломки железного ножа и три железных браслета (рис. 22 - 33). Дата погребения, по-видимому, не должна выходить за рамки IV—V вв. н. э.
Погребение № 6. Женская ингумация, ориентированная головой на юг (рис. 23 - 1), обнаружена в 15 м северо-западнее погр. № 4. У правого плеча лежала железная мотыга (рис. 23,), у левого плеча — фрагменты маленького кувшинчика из светлой тонко отмученной глины. На груди найдены 4 бронзовых фибулы (рис. 23 - 3-6) и фрагменты бронзовой ажурной пластинки (рис. 23 - 2). На левой руке был бронзовый браслет (рис. 23 - 8), у пояса — железный нож 
____________________________
5 А.М. Хазанов. Очерки военного дела сарматов. М., 1971, с. 24.
6 М.М. Трапш. Культура цебельдинских некрополей. Труды, III, Тб., 1971, табл. II, 2.

410

(рис. 23 - 7). На основании форм фибул и пластинки с запятаявидными прорезами А. К. Амброз отнес это погребение ко второй половине VII в. н. э.(7).
Погребение № 7. Женская кремация в большом двуручном сосуде (рис. 23 - 10) доследована в 4 м восточнее погр. № 5. Среди пережженных костей на дне урны найдены 4 керамических пряслица (рис. 23 - 12-15) и железная мотыга (рис. 23 - 11). Рассмотренные материалы скорее всего не должны выходить за хронологические рамки IV—V вв.
Погребение № 8. Женская ингумация, ориентированная головой на север (рис. 23 - 16), была найдена в 1 м западнее от погр. № 5. В головах сохранились лишь фрагменты донышков двух маленьких кувшинчиков, справа от черепа лежала бронзовая фибула (рис. 23 - 20); фрагменты другой бронзовой фибулы (рис. 23 - 21) найдены на груди. У черепа лежали две серебряные серьги с каплевидными стеклянными вставками (рис. 23 - 19), в области шеи найдено много бус: 317 из синего стекла, среди которых 145 мелких четырнадцатигранных (рис. 23 - 35), 144 бисерных (рис. 23 - 34), четыре суббиконических (рис. 23 - 31), 11 двучастных (рис. 23 - 34), две трехчастных (рис. 23 - 24), одна четырехчастная (рис. 23 - 23), восемь из стекла медового цвета, среди которых одна призматическая (рис. 23 - 39), четыре в форме корзиночки (рис. 23 - 26), три каплевидных с ребристым ушком (рис. 23 - 27). одна зеленая стеклянная каплевидная (рис. 23 - 37), одна стеклянная с золотистой прокладкой (рис. 23 - 40), три настовых, из которых одна большая черная с белой и красной волнами и желтыми пятнами (рис. 23 - 28), одна синяя с сине-бело-черными поясками (рис. 23 - 36) и одна красная (рис. 23 - 30), две сердоликовых (рис. 23 - 32), четыре янтарных (рис. 23 - 22, 29, 33). Здесь же найдено бесцветное стеклышко в бронзовой оправе (рис. 23 - 25). На руках было по одному бронзовому браслету (рис. 23 - 17, 18), у пояса — обломки железного ножа. Форма фибул, серег, ассортимент бус позволяют датировать рассмотренное погребение IV в. н. э.
Погребение № 9. Женская ингумация, ориентированная головой на север (рис. 24 - 1), была найдена в 1 м восточнее погр. № 8. У черепа находились кувшинчик (рис. 24 - 2), железная мотыга (рис. 24 - 3) и две серебряные серьги (рис 24 - 5). На груди лежали две бронзовые фибулы, одна из них истлела, другая, лучше сохранившаяся, имела серебряную накладную спинку со стекловидными вставками (рис. 24 - 4). У шеи найдено несколько бусин: шесть из темно-синего стекла, из которых две двучастных (рис. 24 - 6), одна четырнадцатигранная (рис. 24 - 8), одна уплощенная биконическая (рис. 24 - 4), одна цилиндрическая (рис. 24 - 7), одна с белыми поясками (рис. 24 - 9), семь янтарных (рис. 24 - 10, 12, 13, 15, 16) и одна с серебряной прокладкой. Погребение это исходя из формы фибулы кувшина, серьги и мотыги, считаю возможным отнести к V в. н. э.
Погребение № 10. Остатки мужской (?) кремации (рис. 24 - 17) в пифосе, поставленном вверх дном, выявлены в 1,5 м к западу от погр. № 7. Пифос украшен
_______________________________________
7 А.К. Амброз. Ук. соч., с. 110, табл. 1, 45-47, рис. 4, 15, 16.

414

однорядной волной (рис. 24 - 18, 19). В заполнении горловины среди остатков пережженных костей находились бронзовые фибула (рис. 24 - 20), пряжка (рис. 24 - 23), детали поясного набора (рис. 24 - 24-31), портупейное кольцо (риc. 24 - 32), пряжка (рис. 24 - 21,), остатки железного ножа (рис. 24 - 22, 33) и кремень (рис. 24 - 34). Исходя из формы пряжки и фибулы, рассмотренное погребение скорее всего должно быть отнесено к середине VI в. н. э.(8).
Погребение № 11. Остатки мужской кремации в пифосе, стоявшем вверх дном (рис. 25 - 1), доследованы в 50 м северо-западнее погр. № 12. Рядом с урной найдены обломки маленького кувшинчика и железный наконечник копья (рис. 25 - 2). В урне находился маленький железный наконечник (рис. 25 - 3).
Погребение № 12. Остатки женской ингумации, ориентированной головой на юг (рис. 25 - 4), обнаружены в 70 м восточнее погр. № 7. Инвентарь: 3 небольших кувшинчика — верхний разрушен, средний (рис. 25 - 5) реконструирован, нижний рассыпался (рис. 25 - 7), остатки железного ножа, 2 бронзовые фрагментированные фибулы (рис. 25 - 8) с двуспиральными привесками (рис. 26 - 12), 2 серебряные серьги (рис. 25 - 10, 11), остатки бронзовой цепочки (рис. 25 - 9) и немногочисленные бусы: 4 стеклянных, из которых 1 с золотистой прокладкой (рис. 25 - 26), 1 светло-коричневая (рис. 25 - 21), 2 синие (рис. 25 - 14, 19), 7 пастовых, из которых 3 черные с желтыми глазками (рис. 25 - 24, 28), 3 черные с белыми поясками (рис. 25 - 20, 22, 25), 1 красная (рис. 25 - 18), 2 гешировые (рис. 25 - 13, 15), 4 янтарные (рис. 25 - 16, 17, 27), 1 из белого камня (рис. 10 - 23). Фибула и кувшин относят это погребение, скорее всего, к V в. н. э.
Погребение № 13. Остатки мужской кремации (рис. 25 - 30), в большом трехручном сосуде (рис. 25 - 31, 34), доследованы на плотине Амткельского озера в 300 м юго-западнее от выхода с плотины на урочище Апушта. Снаружи урны находились 2 фрагментированных кувшинчика, железный топор (рис. 25 - 37) и два железных наконечника копий (рис. 25 - 38). Внутри урны, среди пережженных костей, были найдены фрагментированный кувшинчик (рис. 25 - 32) (9), обломок бронзовой двучленной лучковой фибулы (рис. 25 - 36), пастовая бусина черного цвета с белыми полосками (рис. 25 - 30). Судя по форме топора, наконечников копий и фибулы рассматриваемое погребение должно быть датировано IV в.
Погребение № 14. Остатки женского захоронения выявлены в 200 м севернее от погр. № 7. Здесь найдены обломки большого двуручного сосуда (рис. 25 - 39) и лежавшие южнее 2 железных браслета (рис. 25 - 40, 41).
Погребение № 15. Мужская ингумация, ориентированная головой на север (рис. 26 - 1), доследована в 1 м южнее погр. № 7. У правого плеча лежали два
___________________________________
8 М.М. Трапш. Ук. соч., табл. XXXV, 4;  А.К. Амброз. Ук. соч., с. 1, 19, 25.
9 Реконструкция этого кувшинчика, предлагаемая в настоящей работе, несколько отличается от ранее опубликованной (Ю.Н. Воронов, В.А. Ющин, А. С. Вознюк, ук. соч., рис. 113), что было вызвано более тщательным изучением сохранившихся его фрагментов.

415

проржавевших железных наконечника копий (рис. 26 - 5), железный топор (рис. 26 - 4) и кувшинчик (рис. 26 - 2). У пояса найдена бронзовая пряжка (рис. 26 - 3), относящая захоронение ко времени не ранее второй половины V—VI вв.
Погребение № 16. Остатки женской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 26 - 6), доследованы в 6 м западнее погр. № 14. В головах были найдены обломки большого двуручного сосуда (рис. 26 - 7), украшенного в верхней части (рис. 26 - 8) и на ручках (рис. 26 - 9) незамысловатым орнаментом. Рядом находился фрагментированный маленький кувшинчик. У левого плеча лежала железная мотыга (рис. 26 - 15), а на труди остатки трех бронзовых фибул (рис. 26 - 11-13), бронзовая бусина (рис. 26 - 10) и бронзовое колечко, возможно, от пряжки (рис. 20 - 14). Форма мотыги и фибул выдает поздний (не ранее второй половины VI—VII вв.) характер захоронения.
Погребение № 17. Остатки женской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 26 - 16) найдены в 40 м севернее погр. № 16. Инвентарь погребения включал фрагментированный большой двуручный сосуд, железный нож (рис. 26 - 27), две бронзовые фибулы (рис. 26 - 17, 18), небольшое число бус: шесть настовых, из которых одна синяя с красными крапинками (рис. 26 - 20), три красные с сине-желтыми полосками (рис. 26 - 20, 25, 26), одна красная с бело-голубыми полосами (рис. 26 - 22), одна голубая с желтыми глазками (рис. 26 - 23), две сердоликовые (рис. 26 - 24), одна стеклянная голубая с белыми полосами (рис. 26 - 19). Судя по фибуле, погребение это относится ко времени не ранее середины VI в. н. э.
Погребение № 18. Из комплекса, разрушенного в 20 м севернее погр. № 14, происходят обломки кувшина (рис. 26 - 28), бронзовой с позолотой пряжки (рис. 26 - 29), двух бронзовых фибул (рис. 26 - 30-32) и железный нож (рис. 26 - 33). Фибулы и пряжка относят захоронение ко времени не ранее середины VI — начала VII вв.
Погребение № 19. Остатки женской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 27 - 1) найдены в 5 м к северу от погр. № 18. Инвентарь включал — верхнюю часть большого двуручного сосуда (рис. 27 - 2-4), стоявшего вверх дном, фрагменты маленького кувшинчика, железную мотыгу (рис. 27 - 8), три бронзовых фибулы (рис. 27 - 5-7), бусы: 21 из синего стекла, из которых 20 четырнадцатигранных (рис. 27 - 13) и одна округлая (рис. 27 - 14), три настовые черные — с голубым глазком (рис. 27 - 9), с белым пояском (рис. 27 - 9) и с красным и желтым поясками (рис. 27 - 10), одна гешировая со срезом (рис. 27 - 15), одна белая пастовая с зеленым глазком (рис. 27 - 12). Погребение датируется VI в.
Погребение № 20. Остатки мужской ингумации (рис. 26 - 16) доследованы в 14 м севернее погр. № 7. Здесь найдено 2 фрагментированных железных наконечника копий (рис. 27 - 19), железный топор (рис. 27 - 20) и кувшинчик (рис. 27 - 17) с рельефным крестом на дне (рис. 27 - 18). Кувшины такого типа характеризуют в Цебельде памятники VI—VII вв. (10).
________________________________
10 Ю. Н. Воронов, В.А. Юшин. Новые памятники Цебельдинской культуры в Абхазии, СА, 1, 1973, с. 186, рис. 10, 5.

416

Погребение № 21. Остатки мужской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 27 - 21), выявлены в 2 м севернее от погр. № 20. Здесь находились: часть горла глиняного кувшинчика (рис. 27 - 24), обломки двух железных наконечников копий (рис. 27 - 26) и однолезвийного кинжала (рис. 27 - 23), бронзовая фибула (рис. 27 - 22), обломок другой фибулы и пряжка (рис. 27 - 28). Дата погребения, судя по форме кувшина, изготовленного из тонко отмученной светлой глины, не ранее VI — начала VII вв. н. э.
Погребение № 22. Остатки женской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 28 - 1). Череп лежал на боку. Инвентарь: кувшинчик (рис. 28 - 3), фрагменты трех бронзовых фибул (рис. 28 - 4), 2 серебряных серьги (рис. 28 - 5, 6), бусы: 25 стеклянных, из которых 15 темно-синих (рис. 28 - 10, 13, 15, 16, 19, 22, 27), 6 зеленых (рис. 28 - 11, 12, 30) 2 медового цвета (рис. 28 - 9, 17), 2 с золотистой прокладкой (рис. 28 - 14, 18), 4 пастовых — черная с красными и желтыми поясками (рис. 28 - 29), черная с белым пояском (рис. 28 - 7), сплошь покрытая синими, желтыми и красными поясками (38 - 8), черная с желтыми глазками (рис. 28 - 28) и 3 гишеровые четырнадцатигранные (рис. 28 - 20-21). Погребение датируется V в. н. э.
Погребение № 23. Мужская ингумация, ориентированная головой на север (рис. 28 - 2), обнаружена в 1 м западнее от погр. № 22, в противоположной стенке канавы. На поверхности были найдены фрагменты железных кинжала (рис. 28 - 32) И двух наконечников копий (рис. 28 - 33), железный топор (рис. 28 - 34), обломок бронзовой фибулы; в стенке канавы находился кувшинчик (рис. 28 - 31).
Погребение № 24. Остатки мужского захоронения доследованы в 150 м севернее погребения № 19; сохранившийся инвентарь включает железные топор (рис. 28 - 35) и два наконечника копий (рис. 28 - 33, 37), а так же фрагменты маленького кувшинчика.
Погребение № 25. В 20 м к югу от погр. № 20 найдены железный топор, на одной стороне которого сохранились плоды мелкого местного ореха (фундука), а на другой — остатки ткани, сложенной в 3-4 слоя (рис. 28 - 38), и венчик кувшинчика (рис. 28 - 39).
Погребение № 26. Остатки женской ингумации доследованы в 2 м севернее погр. № 24. Инвентарь — железная мотыжка (рис. 28 - 40), фрагменты бронзовой фибулы (рис. 28 - 41) и 17 стеклянных бусин, из которых 14 темно-синих (рис. 28 - 42), 1 синяя четырнадцатигранная (рис. 28 - 43), 1 медового цвета (рис. 28 - 44), 1 с золотистой прокладкой (рис. 28 - 45).
Погребение №27. Остатки мужской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 29 - 1), доследованы в 50 м западнее погр. № 22. Череп, лежавший на боку, был обложен камнями. На правом плече найдены железные топор с молотковидным обухом (рис. 29 - 2), два наконечника копий (рис. 29 - 3, 4), у левого плеча фрагментированный кувшинчик (рис. 29 - 6). На груди найден обломок кремня (рис. 29 - 5). Аналогичный кувшин найден в вышеописанном погребении № 3, которое датируется IV в.

420

Погребение № 28. Остатки мужской кремации доследованы в 5 м южнее погр. № 14. Инвентарь — большой двуручный фрагментированный сосуд (рис. 29 - 8), небольшой фрагментированный кувшин (рис. 29 - 9), два железных наконечника копий (рис. 29 - 11. 12), железный нож (рис. 29 - 10) и кремень (рис. 29 - 3). Погребение может быть отнесено к V в. н. э.
Погребение № 29. Остатки женской кремации (рис. 29 - 14) доследованы в 150 м севернее погр. № 28. Урной служил большой сосуд (рис. 29 - 15) с двумя двухдольными ручками, установленный вверх дном. Рядом стоял светлоглиняный кувшинчик (рис. 29 - 16). Среди пережженных костей найдены 3 бронзовые фибулы (рис. 29 - 11-21), обломок железного ножа (рис. 29 - 8), железные стержень (рис. 29 - 25) и полукольцо (рис. 29 - 24), 3 бусины — 1 из голубого стекла (рис. 29 - 26), 1 из стекла медового цвета (рис. 29 - 22) и 1 из стеклянной пасты желтого цвета (рис. 29 - 23). Комплекс датируется втор. полов. VI—VII вв.
Погребение №30. Женская ингумация, ориентированная головой на северо-восток (рис. 30 - 1), доследована в 4-5 м восточнее погр. №№ 14 и 18. У левого плеча лежала железная мотыга (рис. 30 - 2), а рядом обломок серебряной серьги гнс. 30 - 6). На груди были найдены фрагменты бронзовой со щитком, украшенным стекловидными вставками (рис. 30 - 11) и двух железных (рис. 30 - 8, 9) фибул, обломки бронзовой цепочки (рис. 30 - 10), разнообразные бусы: 39 стеклянных, из которых 22 голубых — 3 трехчастных (рис. 30 - 12), 5 двучастных (рис. 30 - 17), 10 одночастных (рис. 30 - 20), 2 биконических (рис. 30 - 18) и продолговатая (рис. 30 - 19), 16 медового цвета — 1 корзиночковидная (рис. 30 - 23), 5 каплевидных (рис. З0 - 13, 24), призматических (рис. 30 - 15), 7 многочленистых (рис. 30 - 16, 25, 26), 2 с золотистой гтрокладкой (рис. 30 - 14), 2 пастовых с многоцветным оформлением (рис. 30 - 21, 27), 1 янтарная (рис. 30 - 22). Общий характер комплекса позволяет датировать его предварительно второй половиной IV — первой половиной V вв. н. э.
Погребение № 31. Женская ингумация, ориентированная головой на северо-восток (рис. 30 - 28), была доследована в 25 м севернее погр. № 30. На правом плече лежала железная мотыга (рис. 30 - 30), у левого плеча стоял кувшинчик без ручки, но со следами ее повторного прикрепления (рис. 30 - 29). У висков найдены серебряные серьги с округлым вставным сердоликом (рис. 30 - 37). На груди лежали 4 фрагментированных бронзовых фибулы (рис. 30 - 33-36) с бронзовыми двуспиральными привесками и цепочками, бронзовая обоймочка (рис. 30 - 39) и 7 бусин — из стекла медового цвета (рис. 30 - 41, 43, 45) и 3 пастовых — черная с голубыми глазками (рис. 30 - 42), черная с белыми полосками (рис. 30 - 44) и черная с желтыми глазками (рис. 30 - 40) и 1 сердоликовая (рис. 30 - 38). Комплекс датируется IV в.
Погребение № 32. Женская ингумация, ориентированная головой на юг (рис. 30 - 46), обнаружена в 2 м восточнее погр. № 1. У правого плеча находился кувшинчик (рис. 30 - 47), на груди найдены бронзовая фибула, плохо сохранившаяся серебряная трубочка с надетой на нее пастовой бусиной (рис. 30 - 49), 6 других бусин — 1 из бесцветного стекла (рис. 30 - 54), 2 из синего стекла (рис. 30 - 52, 56),

423

1 с серебристой прокладкой (рис. 30 - 51) и 2 пастовых — оранжевого цвета (рис. 30 - 55) и зеленая с желто-синими глазками (рис. 30 - 53). Поверх тазовых костей была положена глиняная кружка (рис. 30 - 48). Это погребение я также отношу к IV в.
Погребение № 33. Остатки женской ингумации, ориентированной головой на север (рис. 31 - 1), доследованы в 4 м южнее погр. № 28. Здесь найдены железный нож (рис. 31 - 2), две железные сильно фрагментированные фибулы с обрывками ожелезненной ткани (рис. З1 - 3-5), обломки серебряных серег с каплевидными вставками (рис. 31 - 6), и до 240 бусин, из которых 6 пастовых — 2 красных с многоцветными глазками (рис. 31 - 13), 1 красного цвета (рис. 31 - 9), 1 черная с белыми полосками (рис. 31 - 15), 1 черная с зелеными полосками (рис. 31 - 14) и 1 черная с голубыми глазками (рис. 31 - 16), а остальные стеклянные — 1 зеленого цвета (рис. 31 - 8), 15 с золотистой прокладкой (рис. 31 - 7, 11) и до 220 голубых бисеринок (рис. 31 - 10). Здесь же найден обломок сердоликовой бусины (рис. 31 - 12). Любопытно, что по-видимому, из-за условий почвы бисер почти весь был в полурастворенном состоянии — не рассыпалось лишь до 10 экземпляров. Форма фибул и серег относит и это погребение ко времени не позже IV в. н. э.
Погребение № 34. Мужская кремация доследована в 2 м южнее погр. № 14. Пифос — урна совершенно был разрушен (рис. 31 - 17). Рядом с урной находились небольшой кувшинчик (рис. 31 - 18) и два железных наконечника копий (рис. 31 - 20-21), а внутри нее железный нож (рис. 31 - 19). Погребение может быть датировано V в. н. э.
Погребение № 35. Женская ингумация, ориентированная головой на север (рис. 31 - 22), обнаружена в 20 м южнее погр. № 7. Инвентарь включал большой двуручный сосуд (рис. 31 - 23), стоявший вверх дном, обломки маленького кувшина, три бронзовых фибулы (рис. 31 - 24-26) и 30 стеклянных бусин — 1 бесцветная (рис. 31 - 28), 10 с золотистой прокладкой (рис. 31 - 29, 32, 33, 35, 38), 11 зеленых мелких (рис. 31 - 34) и 1 длинная (рис. 31 - 30), 7 темно-синих (рис. 31 - 27, 31, 36, 37). Комплекс этот, исходя из формы фибул, можно отнести к IV в. н. э.
Дополнительные сведения об Алуштинском могильнике дают материалы из полностью разрушенных погребений. Эти материалы включают как частично сохранившиеся in situ остатки урн и другой керамики без прочего инвентаря, так и уже перемещенные элементы этого инвентаря. Опустошенные временем урны были отмечены в следующих пунктах: а) в 20-25 м южнее погр. № 22; б) в 30 м южнее погр. № 7; в) в 20 м западнее погр. №3; г) в районе погр. № 18. Нижняя часть небольшого кувшина типа рис. 21 - 39 выступала из почвы в 2 м восточнее погр. № 33. Сам упомянутый кувшин (рис. 21 - 39) имевший у основания ручки кусок пастовой бусы, вдавленный еще в сырую глину (рис. 21 - 39а), и украшенный врезным крестом (рис. 21 - 39б), выпал из стенки канавы выше погр. № 1. Прочие находки распределяются следующим образом. Бронзовая фибула (рис. 22 - 34), фрагменты большого двуручного сосуда (рис. 22 - 36), железный топорик (рис. 22 - 37) и железный умбон (рис. 31 - 44) найдены в районе погр. № 7. Кув-

425

шинчик (рис. 21 - 40) и железная мотыга (рис. 21 - 41) найдены вверх по канаве от погр. № 1. Железный топор (рис. 27 - 29) и фрагмент кувшина (рис. 27 - 30) найдены в районе погр. № 15. Кувшин (рис. 28 - 46), кувшинчик (рис. 28 - 47) и две пастовые бусины (рис. 28 - 48, 49) найдены в районе погр. №№ 24 и 26. Из других случайных находок на территории рассматриваемого могильника отмечу железные топоры (рис. 20 - 2, 29 - 27, 31 - 41), наконечники копий (рис. 31 - 39, 40), мотыги (рис. 30 - 3, 5, 41 - 42), ножи (рис. 20 - 6, 7) и керамическое пряслице (рис. 31 - 43).
Как показывает картографирование соответствующих находок на Апуштинском могильнике, погребения здесь распределяются не сплошным могильным полем, а образуют разделенные определенным пространством скопления могил. С полным основанием уже можно говорить о четырех таких скоплениях; а рядом намечаются еще три. Судя по всему и для могильника Апушта характерна закономерность, отмеченная в других районах Апсилии — выделение в рамках родового кладбища большесемейных могильников. Следовательно, можно говорить, что население Апушты в рассматриваемое время состояло по меньшей мере из семи больших семей, что определяет численность местного населения в единицу времени в 100-120 чел., а общее число соответствующих захоронений на Апуште очень условно в 1000-1200. Значительная часть этих могил уже разрушена в результате эрозии и сельскохозяйственных работ, но не меньшее число их еще спокойно лежит в земле.

426

Глава 6.
Средневековые памятники Азантской долины

История изучения. Первые сведения о средневековых памятниках района были собраны Б. Л. Соловьевым и автором в конце января 1962 г. (храм в Азанте, следы поселений у большого дольмена и на плотине Амткельского озера). В сентябре 1966 г. автором были зафиксированы поселение — убежище в урочище Чацкал, поселение на восточной окраине Азанты и др. Упоминания об этих памятниках были опубликованы в 1969 г.(1). В 1973 г. В. А. Юшиным были зафиксированы остатки укрепления восточнее Аблухуары и следы домовищ северо-западнее азантского дольмена № 1.
Западная часть долины (Чацкал, Абгидзра, Jlap). Остатки очень своеобразного укрепленного поселения сохранились в 1-1,5 км от Келасурского моста на подъеме к урочищу Чацкал. Вершина холма защищена 10-15-метровыми обрывами с севера и с юга. Вход на территорию памятника ведет с запада по узким е естественным ступеням на скалистый выступ высотой 5 м. С востока площадка защищена каррами, а ее территория частично заграждена известняковыми глыбами до 3-4 м в поперечнике. Пространство между ними в необходимых случаях заполнено мелкими камнями, образуя линию обороны. В северо-восточном углу из площадки имеется 4-метровый скалистый уступ, под которым видны остатки большого помещения, ограниченного с южной стороны скалой, а со всех остальных — остатками насыпи, сохранившейся в длину до 20 м, в ширину до 2 м, на высоту до 1,5 м. Длина помещения — 14 м, ширина —5-8 м (рис. 32 - 3). Когда-то, можно полагать, по северному краю стояли столбы, на которые с уступа были переброшены бревна, поддерживающие кровлю. Подъемный материал очень невыразителен — мелкие обломки кухонной и столовой посуды не дают опоры для окончательных выводов. Часть обломков может быть отнесена к раннему средневековью (VIII—X вв.).
К тому же, вероятно, времени относится и слой с обломками пифосов, кухонных горшков и костей животных, выявленный в упомянутой выше пеще-
_______________________
1 Ю.Н. Воронов. Археологическая карта Абхазии, Сухуми, 1969, с. 62.

427

ре в ущелье Чацкальского ручья (рис. 1 - 15). Следы домовищ развитого средневековья (обломки пифосов, кухонной и поливной посуды) заметны в лесу выше поселения раннебронзовой эпохи в уроч. Амидзра, а также вдоль дороги западнее позднеантичных памятников уроч. Лар. Очень невыразительные остатки небольшого храма, построенного в период не ранее XI—XII вв., расположены над Чертовым мостом в восточной части Ларского могильника (рис. 5 - 1).
Восточная часть долины (Аблухуара, Азанта, Апушта). Остатки укрепления — убежища выявлены на холме у шоссе на восточной окраине с. Аблухуара. Холм к северу имеет обрыв, с юга по контуру плоской вершины идет стена, сложенная насухо из обломков известняка. Толщина стены до 1,5 м. Сохранилась она местами на высоту до 1-1,5 м. Площадь, ею охваченная, составляет около 1, 2 га (рис. 32 - 2). Находки включают обломки пифосов и кухонной посулы развитого средневековья (XII — XIV вв.).
В 1,5-2 км юго-западнее большого дольмена на южном склоне пологой возвышенности в густом лесу прослежены остатки искусственных террас и каменных оград, охватывающие площадь до 0, 5 га. Подъемный материал, включающий обломки кухонных горшков (рис. 32 - 8, 9), больших мисок (рис. 32 - 10) и других изделий, отнесен предварительно к раннему средневековью IX—X вв.). Следы домовищ, относящихся к развитому средневековью выявлены на террасе вдоль обрыва к озеру в районе дольменов (обломки пифосов, кухонной посуды и поливной керамики), а также в верхнем слое культурных накоплений в гроте Верхнем. В 200 м северо-западнее дольмена № 3 в лесу отмечен слой средневековых остатков, из которого происходят донная часть глиняной вазы (рис. 32 - 5), венчик пифоса (рис. 32 - 6) и ручка кувшина (рис. 32 - 7).
Фундаменты сильно разрушенного средневекового храма и ограды находятся в центре с. Азанта. Небольшая зальная церковь имела придел, возможно, склеп с юга и прямоугольную в плане ограду с воротами на запад (рис. 32 - 1). Здесь подобраны обломок донной части глиняной вазы (рис. 32 - 4) и железный наконечник стрелы XII—XIV вв. (рис. 32 - 12).
Следы нескольких средневековых усадеб, проявляемые соответствующими обломками, а также остатками больших винных кувшинов, зарытых в землю, прослежены в центральной части плотины Амткельского озера, в урочище Апушта, а также в безымянном урочище, расположенном в 5-6 км выше озера в глубине ущелья Амткела.

429

Заключение

Итак, Азантская долина оказалась обладательницей целого комплекса важных для понимания древней и средневековой истории Клухорского перевального пути (Военно-Сухумская дорога) памятников археологии. Здесь выявлены выразительные следы палеолита и бронзовой эпохи, частично исследованы дольмены, а также поселения и могильники Цебельдинской культуры, произведена первичная фиксация многих средневековых памятников. Особенно выразительны поселения, крепости и могильники III—VII вв., показывающие, что в этот период местное население, принадлежавшее к древнеабхазскому племени апсилов, переживало значительный экономический и культурный расцвет.
С 1978 г., когда настоящая работа была в основном написана, в отношении наших знаний об этом районе мало что изменилось. Можно лишь отметить фиксацию (1979 г.) неизвестной ранее, сильно разрушенной группы дольменов вблизи развилки дороги в урочище Лар и к озеру Амткел (в 5 км западнее последнего).
Следует отметить, что все описанные в книге памятники сосредоточены вдоль современных дорог (не отдаляясь от них более чем на 12 км). Это, вероятно, объясняется совпадением современных и древних путей, хотя не исключено, что еще очень много археологических объектов, расположенных вне указанной полосы, ждет своего первооткрывателя. Дальнейшие, уже стационарные исследования в Азантской долине несомненно должны обогатить наши знания по археологии этого во многих отношениях уникального уголка горной Абхазии.

430