ПОСЛЕСЛОВИЕ
На этом уместнее всего закончить книгу об истории абхазской войны 1992 – 1993 гг. К осени 1994 года прекратились боевые действия во всех «горячих точках» Кавказа и Закавказья: Абхазии, Мингрелии, Северной и Южной Осетии и Нагорном Карабахе. К этому времени в основном завершилась и борьба за власть в Грузии и Азербайджане. Лишь в одной республике напряжение не уменьшалось, а стремительно нарастало – это была Чечня, и война, которая началась здесь 11 декабря 1994 года, надолго затмила все остальные конфликты. Однако значение этих войн остается очень большим – не только для истории, но и для современной политики. С одной стороны, события на Кавказе как будто отражали в миниатюре борьбу за передел всего Советского Союза, а с другой – соперничество между великими державами за влияние на Кавказе началось еще в советскую эпоху и не потеряло остроты и на сегодняшний день.
Необыкновенное сосредоточение большого количества разных наций в этом небольшом регионе порождало множество конфликтов, которые в средние века выливались в беспрерывные войны, в XIX веке были зажаты под прессом российского господства, а после падения СССР опять вырвались наружу. Национальные движения, возникшие в конце 1980-х гг. в Азербайджане, Грузии, Армении, Чечне, отражали желание народов воспользоваться своим правом на национальное самоопределение. Однако несколько факторов препятствовало реализации этого права: сначала сопротивление советского государственного аппарата, а затем – национальные противоречия внутри республик и конфликты с «сепаратистами» автономий. Править по традициям независимых княжеств и царств XVIII века было уже невозможно, а осваивать западные теории государственного устройства не хватало времени. В условиях борьбы за независимость национальные симпатии и интересы неизбежно должны были преобладать над партийными и идеологическими.
Лозунги националистов были хороши на период кампании по выходу из состава Советского Союза; но как только они побеждали, то нередко оказывались в тупике. Основной проблемой было нежелание бывшей коммунистической элиты уступать власть: когда ее пытались полностью отстранить от политики – в Грузии при Гамсахурдия, в Азербайджане при Эльчибее, в Чечне при Дудаеве – против националистов вскоре складывалась сильная внутренняя оппозиция. Противопоставить ей победители не могли ничего, кроме ужесточения националистической политики: в Азербайджане и Грузии они искали выход в эскалации военных действий против «сепаратистов», в Чечне – в бескомпромиссной борьбе за отделение от России. Только таким образом вожди национальных движений могли сохранить поддержку подавляющего большинства народа. А коммунистические руководители не хотели признать справедливым свое устранение, поскольку имели опыт управления и считали себя ничем не хуже борцов за независимость.
Соперничество между лидерами национальных движений привело в Грузии к созданию сначала «старой», а затем и «новой» оппозиции и к свержению Гамсахурдия; в Чечне – к гражданской войне и к расколу нации во время наступления российских войск. В других республиках, больших и малых, этот процесс не принимал таких масштабов, но наблюдался везде, и везде он был неизбежен. Как только победившие вожди пытались закрепить за собой власть, у них появлялась оппозиция, которая опиралась на недовольство в народе, всегда имевшее место в периоды нестабильности, поэтому ни один лидер независимого государства на Кавказе не мог расслабляться: срок его правления напрямую зависел от способности выходить из затруднительной ситуации и лавировать между самыми различными группировками.
Последующие значительные события – и кратковременное существование в Грузии Национально-освободительного фронта, и неудавшийся поход Китовани на Абхазию в январе 1995 года, и окончательная победа Шеварднадзе в борьбе за власть в Грузии, и смещение Игоря Георгадзе, и отступление России из Чечни в августе 1996 года, и «майская война» 1998 года в Гальском районе, и кампания 2001 года в Кодорском ущелье – относятся уже к другому периоду истории Кавказа. Этот период был, скорее всего, промежуточным этапом перед новым раундом борьбы за влияние на Кавказе, однако анализ событий второй половины 1990-х гг. не менее важен, чем исследования военных конфликтов. Внутренние процессы в независимых республиках вкупе с дипломатической борьбой, на первый взгляд довольно однообразной, имели определяющее значение для международных отношений в регионе.
Июнь 1994 – май 1995 гг.
Книга переработана и дополнена в 2002 – 2004 гг.
