Приложения
Док. 1. Выпись из крепостной книги Кутаисского нотариального архива по г. Сухуму 3 декабря 1898 г.
Выпись из крепостной Кутаисского нотариального архива по городу Сухуму на 1899 год книги № XI, ч. 1, лист 32, стр. 1, № 13
Тысяча восемьсот девяносто восьмого года декабря 3 дня явились к Антону Семенову Гегелашвили, сухумскому нотариусу, в конторе его, находящейся в городе Сухуме на Колюбякинской улице в доме Боркалая, живущие в городе Сухуме: сухумский мещанин Николай Елевтерович Ямандопуло и персидско-подданный Яхя Керболай Аббас-оглы, лично ему известные, в сопровождении лично же ему, нотариусу и удостоверивших их законную правособственность к совершению актов свидетелей, живущих в городе Сухуме: титулярного советника Григория Виссорионовича Георгадзе, дворянина Нестора Иосифовича Гогиджанова и сухумского второй гильдии купца Димитрия Иванова Човчионидзе, с объявлением, что они, Ямандопуло и Аббас-оглы, заключают между собою договор купли-продажи недвижимого имения, на следующих условиях.
Я сухумский мещанин Николай Елевтерович Ямандопуло продал персидскоподданному Яхя Керболай Аббас-оглы часть собственно мне принадлежащего дворового участка земли, доставшегося мне по данной, отмеченной в реестре крепостных дел Кутаисского нотариального архива, по городу Сухуму, в части третьей на странице восемьдесят шестой и по вводному листу, составленному судебным приставом Сухумского мирового отдела Георгадзе пятого октября 1893 тысяча восемьсот девяносто третьего года, как это видно из копии с вводного листа за № двести шестьдесят седьмым, состоящего в городе Сухуме, на углу Екатерининской и Георгиевской улиц, в квартале литера 0, под номером пятым, мерою продаваемая часть сто двадцать семь с половиною квадратных саженей, в границах: с востока — Екатерининская улица пятнадцать погонных саженей, с запада — остальная часть этого же дворового участка пятнадцать погонных саженей, с севера — участок Филипиева восемь с половиной погонных саженей и с юга — Георгиевская улица восемь с половиной погонных саженей. А взял я продавец у покупщика за ту часть недвижимого имения денег одну тысячу рублей, с коей суммы пошлины и прочие расходы, по совершению и утверждению сей купчей крепости, условились мы платить все мне покупщику. А как до сей купчей крепости имение это не продано, не заложено, ни в какия крепости не укреплено и в споре не состоит, то если кто в оное по крепостям или по чему ни есть будет вступаться мне продавцу и наследникам моим покупщика и наследников его от тех вступщиков и от убытков, могущих быть от сего произойти, очищать как следует по законам.
(Центральный государственный архив г. Кутаиси, ф. 22, д. 8636, л. 5-5 об.)
Док. 2. Акт осмотра и оценки недвижимого имущества Я.К. Аббас-оглы в г. Сухуме 10 ноября 1910 г.
Дворянского Земельного банка в г. Кутаисе Д. Чхеидзе и Д. Чикваидзе при участии землемера банка г-на И.К. Давидова в присутствии владельца, производили осмотр и оценку городского недвижимого имения Яхия Керболай Аббас-оглы, при чем оказа¬лось следующее.
Предлагаемое к залогу имение находится в городе Сухуме на углу Екатерининской и Георгиевской улиц и состоит из одного участка земли мерою по залоговому свидетельству 127,5 квадратных] саж[еней], а по измерению землемера банка г-на И.К. Давидова в натуре 133,5 кв[адратных] саж[еней], в границах, обозначенных в залоговом свидетельстве.
На описанном участке возведены следующие постройки:
1) Из жженаго кирпича на извести фасадом по Екатерининской улице, на аршинном каменном цоколе, двухэтажный, крытый железом, дом, нижний этаж коего состоит из 5-ти просторных жилых комнат, при высоте 41/4 ар[шин], [с] передней, кладовкой, балконом со двора, кухней и клозетом. Полы в комнатах досчаты, крашенные; стены и потолки оштукатурены и окрашены масляной краской; двери и окна чистой плотничной работы, крашенныя, на медных приборах; окна с внутренними крашенными ставнями. Комнаты отапливания герметическою печью и камином.
Верхний этаж также о 5-ти просторньх жилых комнатах при высоте 41/2 ар[шинов], со стеклянною галереею (17 на 3 ар[шинов]) и железным «балконом со стороны улицы. Полы в комнатах досчатые, крашенные; потолки оштукатурены, с фигурным[и] украшениями, выбелены; стены оштукатурены, частью под обоями, частью окрашены клеевой красой; окна с внутренними] крашенными ставнями. Комнаты отапливаются двумя герметичными печами. В этот этаж ведет бетонная лес[т]ница в 2 марша с железными перилами о 20-ти ступенях.
2) Из жженого кирпича на извести, на углу Екатерининской и [Гео]ргиевской улиц возведен двухэтажный крытый железом [до]м, верхний этаж коего о 4-х просторных жилых комнатах [п]ри высоте 51/2 ар[шинов], со стеклянною галереею (15 на 4 ар[шинов]). Полы в комнатах досчатые, крашенные; потолки оштукатурены и [р]азрисованы клеевой стены оштукатурены и окрашены масляной краской; двери и окна чистой плотничной работы, [к]рашенныя, на медных сборах; окна с внутренними, крашенными ставнями. Комнаты отапливаются герметической печью и камином. В этот этаж ведут две лестницы, из коих одна с подъезда парадная, крашенная, деревянная лестница в 2 марша о 23-х ступенях, а друга, — бетонная со двора о 17-ти ступенях. Нижний этаж этого дома состоит из одного магазина и одной пурни. Размер: 12 на 7, при высоте 5 1/2 ар[шин]. Полы цементные; стены и потолки оштукатурены, выбелены; двери и окна лавочныя, с деревянными, крашенными затворами.
К главному корпусу этого дома пристроена из жженого кирпича на извести двухэтажная, под плоской крышей, постройка, нижний этаж коего состоит из 3-х жилых, средней величины, комнат, при высоте 4 1/2 ар[шин] с кухней и кладовкой. Полы в комнате досчатые, крашенные; потолки оштукатурены, выбеле[ны]; стены частью под обоями, частью оштукатурены, выбелены; двери и окна чистой плотничной работы, крашенныя, на медных приборах; окна со ставнями. Верхний этаж этой постройки состоит из кухни и людской, обслуживающей второй этаж 2-х этажнаго дома, описанного в акте под № 2.
Перед вышеуказанной кухней и людской имеется площадка, залитая цементом. Во дворе возведена одноэтажная, под плоской крышей, кирпичная постройка, в коем помещается прачечная и сарай. Постройки прочныя и при своевременном ремонте могут простоять срок испрашиваемой ссуды.
С улицы [Екатерининской — зачеркнуто] Георгиевской во двор ведет проход (2 на 17 ар[шин]), залитый цементом. Двор оцементирован. Перед домами имеется цементный тротуар шириною в 5 аршин.
Кубических саж[еней] в постройке, описанной в акте оценки под № [1] по исчислению техника Давидова 123, а описанной под № 2 — 153. Материальная стоимость построек исчислена, считая стоимость куба по 50 рублей, в 13.800 рублей. Квадратная саж[ень] закладываемого участка земли, вследствие своего углового положения, стоит 90 рублей, а весь участок 127,5 квадратных] саж[еней] будет стоить 114.75 руб. По местным ценам все имение может быть оценено в 25.200 рублей.
Постоянным валовым доходом с домов в год нужно считать [в] следующем порядке: с двухэтажнаго дома, описанного в акте оце[нки] под № 1, 1100 р. (с верх[него] этажа 600 р., а с нижняго 500 pp.), а под № 2 — 1000 р. (с верх[него] этажа 500 р. и с нижняго 500 р., по 250 с пурни и магазина) и с 3-х комнат пристройки 240 р.; всего со всех построек 2340 р. Исключив из этой суммы на разные расходы 25%, т.е. 585 руб., чистаго доходу в год получится 1755 р., а по капитализации такового дохо[да], из 7%, ценность данного имения определится в (25.000 р.) двадцать пять тысяч рублей, в каковую сумму мы и оцениваем име[ние] Яхия Керболай Аббас-оглы. Зачеркнутому «Екатерининской» и надписанному «Георгиевской» верить.
Члены оценочной комиссии Д. Чхеидзе Д.Н. Чикваидзе
(Центральный государственный архив г. Кутаиси, ф. 22, д. 8636, л. 20-20 об.)
Док. 3. Прошение Яхьи Аббас-оглы в Дворянский Михайловский банк в г. Кутаиси (автограф), 25 апреля 1915 г.
Кутаис. Дворянский Михайловский банк.
ПРОСИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
Честь имею уведомлять Ваше высокоблагородие [в]виду ваения (военного. — В.Н.) время я не в состоянии и не имею вазможности паслать сразум недаимку тисячу сорок читири рубл[я] (1044) руб. Я магу натрудить внести тристо рублей (300 руб.) 10 мая и тристо рублей (300 руб.) до 5 июля, а четиресто сорок четири рубля (444 руб.) до конца августа. Пакорнеишей прашу деректор и член савета банк[а], если будит маей просбе разрешение, телеграммом у[ве]демлять в Сухум, чтобы я мог потрудить вислать указани время па частям.
С почт[ением] Яя Аббас-оглы
Док. 4. Копия приказа Ревкома Социалистической Советской Абхазии от 7 мая 1921 года
Объявляю для сведения, что имущество и квартира персидско-подданных в Сухуме и в республике считаются неприкосновенными, а сами персидско-подданные (граждане) свободны от трудовой повинности.
С подлинным верно печать Нарсудья 2-го участка г. Сухуми
(Из семейного архива Аббас-оглы.)
Док. 5. Охранный лист, выданный Персидским консульством Абхазии гражданину Яхья Аббас-оглы
Представительство Персидского консульства Социалистической советской Абхазии № 249/1922 Копия № 249 листа Паспорта за № 20995/95
ОХРАННЫЙ ЛИСТ
1) Дано сие персидскоподданному гражданину Молла Яхя Керболай Аббас-оглы в том, что он как персидскоподданный не подлежит ни мобилизации, ни трудовой повинности.
2) Освобождается от принудительной работы, а также от всяких насильственных займов, налогов или реквизиции.
3) Как подданный нейтральной страны пользуется лично и по имуществу защитой и покровительством законов страны пребывания.
4) Личность и имущество его находятся под защитой Консульства.
Представитель от Консульства в Сов. Абхазии (подпись неразборчива)
Секретарь (подпись неразборчива)
(Из семейного архива Аббас-оглы.)
Док. 6. Выдержка из приказа по Народному комиссариату тяжелой промышленности № 1071 от 20 сентября 1935 г.
п. 8
Тов. Джих-оглы Г.М. назначается Нач. Строительства Гидростанции «Сухум — ГЭС» Главгидроэнергостроя.
Зам. Наркома Тяжелой промышленности (М. Каганович)
(Российский государственный архив экономики, ф. 1291, oп. 1, д. 98, п. 20.)
Док. 7. Из отчетного доклада о строительстве Сухумской ГЭС за 1935 г.
Сухумская Гидро-Электрическая станция строится на реке Гумиста, впадающей в Черное море в 8-ми километрах к Северо-западу от гор. Сухума. Схема ГЭС использует разность горизонтов двух притоков реки Восточной и Западной Гумисты, разделенных горным массивом высотой 700 метров. Разность отметок этих притоков в естественном состоянии достигает в местах, намеченных для сооружений, — примерно 220 метров. Общая схема установки представляется в следующем виде:
Головное сооружение располагается на реке Восточной Гумисте в 29 километрах от города Сухума. Подпертая вода поступает через водоприемник в напорную штольню длиной 2570 метров, прорезающую указанный выше горный кряж и по напорным трубам на лопаты турбин.
Генераторное здание расположено на правом берегу реки Западной Гумисты в 32 километрах от гор. Сухума.
(...)
Финансирование за истекший год отпускалось строительству (...) довольно неравномерно, в заниженном размере в 1 и 2 квартале и в больших суммах в 4-м и особенно в 3-м квартале. Такой неравномерный отпуск ассигнований, имея в виду, что объем работ в 4-м квартале 34 г. был значительно более 1-го квартала 1935 г. (1700 т.р.) безусловно отрицательно отражался на работе строительства, заставляя его из квартала в квартал перестраивать темпы своей работы.
Это положение, безусловно, отразилось на удорожании стоимости строительства в части, касающейся накладных расходов, например, содержание административно-технического персонала и т.д.
Очевидно, что строительству было невозможно приспособиться к столь резкому колебанию поступления средств. Строительство не могло сокращать инженерно-технический управленческий аппарат в моменты снижения ассигнований, а затем вновь его увеличивать в момент увеличения ассигнований.
В противном случае строительство растеряло бы свои кадры инженерно-технических работников. Финансирование по линии Цкомбанка освоено не полностью, 13.000 руб. остались неиспользованными.
Причины неиспользования финансирования по линии Цкомбанка объясняются поздним утверждением сметы и проекта на 3-х этажный дом ИТР в г. Сухуме, без которых строительство не могло приступить к постройке указанного дома.
Вследствие того, что от 1934 г. на 1935 г. перешла огромная кредиторская задолженность в сумме 760 т.р., строительство испытывало тяжелые финансовые затруднения.
Расчетный счет строительства постоянно находился под арестом. Строительство зачастую не могло приобрести самых необходимых материалов, в том числе и горючего.
Вследствие этих обстоятельств работа строительства иногда находилась под угрозой срыва из-за простоев транспорта и механизмов.
Нач. стр-ва СухумГЭС (Джих-оглы)
Зав. Планово-производствен, отд. (Парсаданов)
Гл. бухгалтер (Ляхов)
(Российский государственный архив экономики, ф. 7854, on. 1, д. 62, п. 15,66.)
Док. 8. Постановление Бюро Абхазского Обкома КП(б) Грузии от 13 июня 1937 г. «О состоянии партийно-массовой работы строительства Сухумской ГЭС»
Приложение к прот. № 5 Заседан. Бюро Абхазобкома КП(б)Г от IS/VI-37 г.
п. 16. «О состоянии партийно-массовой работы строительства СухумГЭСа». (Комиссия ЦК и Обкома)
Бюро Обкома КП(б) Грузии отмечает, что состояние партийно-политической работы на строительстве СухумГЭСа находится явно в неудовлетворительном состоянии.
Работа с беспартийным активом отсутствует. Партком по сути дела оторван от масс, находясь на непроизводственном 3-м участке; при наличии на строительстве 419 рабочих и 52 ИТР в группу сочувствующих принято всего 11 чел., работа профессиональной и комсомольской организаций находится также в неудовлетворительном состоянии.
На строительстве до последнего времени царил зажим критики и самокритики, подхалимство и угодничество, голое администрирование и гонение со стороны начальника строительства Джихашвили и его помощника Тозлияна за малейшую попытку критики (дело тт. Жмак, Дзидзария, Жильцова и т.д.).
За 1936 г. из 27 коммунистов под разными предлогами вынуждены были уйти со строительства 50% состава парторганизации.
Секретарь Парткома Карин и Пом. Нач. строительства Тозлиян (чл. КП(б)Г), зная о действительных причинах ухода коммунистов со строительства (зажим критики, самокритики и гонение), не принимали никаких мер, а наоборот, последний из них (Тозлиян) всячески поощрял и содействовал Джихашвили в выживании их.
В результате политической беспечности, ротозейства и слепоты на строительстве долгое время орудовали враги народа, контрреволюционеры троцкисты Шимановский (ныне разоблаченный и арестованный в Москве), Глазков, Атутин (разоблачение и исключение из партии), Хабаров (антисоветский элемент, сбежавший со строительства) и другие.
Благодаря отсутствию руководства как со стороны администрации строительства, так и со стороны партийно-профсоюзных организаций имеет место полная неразбериха в вопросах стахановского движения и опошление его (рабочие, вырабатывающие 200 и выше %, считаются ударниками, в то время как рабочие, нырабатывающие 130% и ниже, числятся стахановцами).
На строительстве имели место массовые обсчеты рабочих (осо-бенно на втором участке), штрафы и т.п., что искусственно создавало недовольство рабочих и тормозило развитие стахановского движения.
Несмотря на наличие возможности создания нормальных жилищно-бытовых условий рабочим, занятым на производстве, со стороны начальника строительства Джихашвили и его помощника Тозлияна имеют место факты безобразного и издевательского отношения к нуждам отдельных рабочих. (Бараки на 3-м и 4-м участках.)
В результате преступного и безответственного отношения к делу, граничащего с вредительством со стороны руководства, на строительстве имели место целый ряд ненужных затрат и омертвление капитала (см. докладную записку)* (* В деле отсутствует.).
Техническое руководство на строительстве фактически отсутствовало (с октября 1935 г. на строительстве нет главного инженера). Начальник строительства Джихашвили, совмещавший фактически должность главного инженера, по своему знанию и опыту работы не соответствовал этому и оказался неспособным возглавить руководство коллективом строительства СухумГЭСа.
Джихашвили подбирал кадры исходя не из деловых соображений, а по принципу знакомства и подхалимства (Корчиц, Вермишев).
В составе младшего технического персонала имеются лица малограмотные.
Все это привело строительство СухумГЭСа к совершенно неудовлетворительному состоянию, а также созданию нездорового политического настроения среди части рабочих строительства.
Отметить, что ответственные представители Глав. Гидроэнергостроя, приезжая на строительство, не обращали внимания на имеющиеся крупные недостатки и ненормальности на строительстве, не прислушивались к сигналам рабочих (заявление стахановца Жмака на имя Винтера), взамен этого составляли хвалебные отзывы.
Отдельные правильные предложения, вносимые на обсуждение Бюро Сухумского Райкома о безобразиях, имевших место на строительстве СухумГЭСа, зачастую получали неправильное и половинчатое разрешение ввиду того, что этим безобразиям потворствовал бывший 2-й секретарь Сухумского Райкома Ашхацава и отдельные члены Бюро (Акопов, Левонян).
Областной Комитет партии и ЦИК Абхазии не занимались вопросами СухумГЭСа, в результате чего не были своевременно вскрыты отмеченные выше факты.
Исходя из этого Бюро Обкома — ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Секретаря Парткома СухГЭСа Карина, как не обеспечившего руководство партийно-политической работой, снять с работы.
Предложить ОРПО* (* Организационный подотдел Абхазского обкома партии.) в 3-х дневный срок представить на утверждение Бюро Обкома кандидатуру секретаря Парткома.
Предложить секретарю Обкома т. Абзианидзе и Сух. Райкому организовать помощь первичной парторганизации в деле исправления имеющихся крупных недостатков и перестройки партийно-политической работы в соответствии с решением февральского пленума ЦК ВКП(б), доклада т. Сталина и решения 10-го Съезда Компартии Грузии.
Предложить ОРПО Обкома и Сухумскому Райкому партии направить на строительство СухумГЭСа для укрепления партийной организации не менее 10 членов партии.
2. Начальника строительства Джихашвили, как не обеспечившего ни техническое, ни хозяйственно-политическое руководство строительством, за допущение преступно-безответственного отношения к порученному делу, граничащего с вредительством, за разбазаривание и омертвление государственных средств, за грубый зажим критики и самокритики и гонение коммунистов — снять с работы.
Пом. Нач. Строительства Тозлияна за подхалимство, зажим критики и самокритики, притупление большевистской бдительности и полную бездеятельность разложившегося элемента — снять с работы.
Поручить Сухумскому Райкому обсудить вопрос о его партийности.
3. Учитывая, что технический проект строительства СухумГЭСа утверждался в 1933 г. под председательством ныне разоблаченного вредителя, врага народа Чичинадзе, а также наличия ряда материалов, вызывающих сомнение в смысле наличия на строительстве вредительства, считать необходимым пересмотреть технический проект СухумГЭСа.
Просить ЦК КП(б) Грузии предложить соответствующей организации пересмотреть технический проект СухумГЭСа.
4. Просить ЦК КП(б) Грузии поставить перед Главгидроэнергостроем следующие вопросы:
а) ввиду того, что установленный срок пуска станции в 1938 году, судя по проценту готовности, не обеспечивается из-за ненормального финансирования и снабжения стройматериалами и затягивание окончания строительства удорожает строительства, определить твердые сроки пуска станции, обеспечив его необходимым финансированием и снабжением.
б) учитывая, что бетонировка тоннеля затягивается ненормальным снабжением, обеспечить в III и IV квартале 1937 г. необходимым количеством цемента для выполнения плана.
в) ввиду особо трудных условий работы по бетонировке тоннеля обеспечить рабочих строительства спецодеждой и спецобувью.
г) для обеспечения правильных работ по технике безопасности в штольне отпустить строительству 1500 п/м изолированного провода для штольни.
5. Ввиду того, что Абхазский Обком не располагает соответствующими кадрами, просить ЦК КП(б) Гр. назначить начальника строительства и главного инженера.
6. Временное исполнение обязанностей начальника строительства возложить на Зав. Производственным отделом Парсаданова.
Данное решение внести на утверждение ЦК КП(б) Грузии.
Секретарь Абхазобкома
КП(б) Грузии — Гобечия
Подпись
Печать
(Российский государственный архив социально-политической истории, ф. 17, oп. 18, д. 101, л. 129—132.)
Док. 9. Приказ по Главному управлению Гидроэнергостроительств № 49
г. Москва 2 июня 1937 г.
1. Для проверки производственно-технической деятельности и финансового состояния на строительстве СУХУМГЭСа назначаю комиссию под председательством инж. П.П. СМОЛЯНИНОВА в составе членов комиссии: инж. В.А. СОКОЛОВА, инж. А.В. ГРИШИНА и бухгалтера Ш.К. АРЕНКОВА.
2. Председателю комиссии инж. П.П. СМОЛЯНИНОВУ составить программу обследования строительства СУХУМГЭСа и представить мне на утверждение.
3. Комиссии немедленно выехать на строительство СУХУМГЭСа для указанной цели и по окончании работы представить мне письменный доклад.
4. Работы комиссии закончить на месте постройки в течение 12 дней со дня прибытия в Сухуми.
Начальник ГЛАВГИДРОЭНЕРГОСТРОЯ: (акад. ВИНТЕР).
(Российский государственный архив экономики, ф. 7854, oп. 1, д. 54, л. 96.)
Док. 10. Приказ по Народному комиссариату тяжелой промышленности № 307/к
г. Москва 15 июля 1937 г.
Джих-оглы Г.М. — от обязанностей начальника Сухумгэсстроя отстранить. Вр. исполняющим обязанности начальника Сухумгэсстроя назначить тов. Джанелидзе И.П.
Народный комиссар тяжелой промышленности В. И. Межлаук.
(Российский государственный архив экономики, ф. 1291, oп. 1, д. 242, л. 118.)
Док. 11. Выдержка из приказа по Главному управлению Гидроэнергостроительств «Главгидроэнергострой»
№ 66 28 июля 1937 г. г. Москва
В результате обследования хозяйственно-технической и финансовой деятельности Строительства Комиссией Главгидроэнергостроя было установлено, что руководство Строительства СухумГЭС не обеспечило надлежащих условий для нормальной работы строительства. На строительстве СухумГЭС было допущено ряд грубых технических ошибок.
Бывший Нач. Строительства Джихашвили отличался грубостью и резкостью к своим подчиненным и не терпел критики, устраняя лиц, пытавшихся критиковать его действия. Личный состав Строительства оказался засоренным чуждым элементом и даже врагами народа, которые пытались творить свои грязные дела.
Имели место хищения и растраты.
На Строительстве создалась нездоровая обстановка, совершенно не способствующая нормальной деятельности Строительства.
Одновременно произведенной в июне 1937 г. документальной ревизией финансовой деятельности Строительства за время с 1.V.36 г. по 1.VI.37 г. установлено следующее:
а) При выполнении программы работ за 5 месяцев 1937 г. на 99,8% снижение себестоимости работ составило 3,2% против сметной стоимости, при задании в 13,6%.
б) Административно-хозяйственные расходы по строительству за тот же период составили 196 т.р., или 13,9% к плановой стоимости прямых затрат по выполненным работам при установленном лимите в 9,4%.
в) Накладные расходы за 5 месяцев 1937 г. выразились в 324 т.р., или 25,7% к плановой стоимости прямых затрат, вместо лимитированных 22,2%.
г) За 5 месяцев 1937 г. хозрасчетные предприятия ОБПИТ и автобаза имеют убыток по производству: первый — 12 т.р. и второй — 24 т.р. Кроме того, имеется по ОБПИТу растрат, переходящих с 1936 г., на 17 т.р. и состоит по автобазе сомнительных долгов на 33 т.р.
д) Ряд нарушений финансово-сметной дисциплины, а именно: недооформлен ряд документов, имеет место выдача внеплановых авансов в счет зарплаты, использование подотчетных сумм в качестве личного краткосрочного финансирования, выдача пособий переплаты по командировкам, оплата наличными счетов на приобретения суммой свыше 100 р., запаздывание в передаче дел ко взысканию с неаккуратных дебеторов и задолженности по растратам и пр.
Старое руководство отстранено. Новому руководству надлежит в кратчайший срок выправить положение на Строительстве СухумГЭСа и привести его в состояние нормальной работы.(...)
Начальник Главгидроэнергостроя (А.В. Винтер)
(Российский государственный архив экономики, ф. 7854, oп. 1, д. 5, лл. 121, 122, 126.)
Док. 12. Из речи государственного обвинителя, прокурора Абхазской АССР В.Я. Шония на процессе по «делу 13-ти лакобовцев» 2 ноября 1937 г.
Товарищи судьи, члены Особого присутствия Верховного суда!
Внимание всех трудящихся советской Абхазии, рабочих, колхозников, интеллигенции приковано к настоящему судебному процессу. Не только вы, члены Верховного суда, которые вели в течение четырех дней со всем вниманием, со всей серьезностью и напряжением судебное следствие по настоящему делу, вскрывая шаг за шагом самые отвратительные, самые гнусные преступления, совершенные сидящими здесь на скамье подсудимых лицами, но и все трудящиеся нашей прекрасной солнечной родины с таким же вниманием и с таким же напряжением следили за ходом судебного следствия по этому делу.
Значение этого процесса выходит за пределы Абхазии. Сидящие здесь на скамье подсудимых лица, как это установлено, пускали свои грязные щупальца далеко за пределы Абхазии. Эта жалкая презренная банда пыталась оборвать своими грязными руками прекрасную жизнь того, к кому обращены взоры трудящихся человечества. Эта же банда пыталась остановить сердце лучшего большевика, преданного делу партии Ленина-Сталина, руководителя большевиков Грузии.
На скамье подсудимых сидят лица, маскировавшиеся под видом людей, преданных партии, и занимающие ответственные посты.
На самом же деле эти люди оказались ничтожными и морально растленными.
Товарищи судьи, вы сами увидели, какую тошнотворную мразь они из себя представляют без маски.
Предварительным и судебным следствием доказано, что мы имеем дело с людьми, которые никогда ничего общего не имели с нашей партией.
Воспользовавшись ходом исторических событий и очутившись у власти в рядах партии, проходимцы и авантюристы Н. Лакоба, М. Лакоба, В. Лакоба, Инал-Ипа, Ладария и Чалмаз перекрасились и замаскировались и в течение ряда лет безнаказанно творили здесь свои грязные дела.
Теперь эти люди железной рукой пролетарской диктатуры разоблачены, маски с них сорваны. (...)
Обвиняемые сами признались, что Н. Лакоба и они, его приспешники и подручные — в том числе и бывший секретарь обкома Ладария, — в течение ряда лет проводили здесь в тщательно замаскированном виде правую кулацкую политику в деревне.
Об отношении Н. Лакоба к мероприятиям Советской власти М. Лакоба дает следующие показания: «Н. Лакоба, будучи отъявленным врагом Советской власти и абсолютно не разделяя политики партии по вопросам коллективизации сельского хозяйства и индустриализации, считал, что коллективизация поработит Абхазию и погубит ее, в связи с чем политику ЦК ВКП(б) в деревне считал неправильной и неприемлемой».
Показания М. Лакоба подтверждаются показаниями Ладария В., который говорит: «Будучи убежденным врагом Советской власти и не разделяя политики партии, главным образом по вопросам коллективизации сельского хозяйства, Н. Лакоба подрывал работу по выполнению планов народного хозяйства».
Обвиняемый Чалмаз М. по этому же поводу показал: «Н. Лакоба не разделял политики партии, главным образом по вопросу коллективизации сельского хозяйства, давая оценку политики партии, свою мысль обычно формулировал так: “Колхозы — липовое дело, насильно склеенные”».
Н. Лакоба и его контрреволюционная группа опирались на кулачно-зажиточную часть деревни, на быв
